其實，即使作博士，教授，GPA也不需要那麽高

我知道一個MIT的學生，GPA 2.7，肯定不到2.8，但是人家Research作得好，

從MIT本科畢業後，順利進入Harvard讀博士。

GPA高，就是自己看著好看，沒啥用，當然太低也不行，不能畢業。

所有跟帖： 

• 還是體現學習能力的，但僅僅有學習能力還是不夠的，能忽悠也是一種不小的能力，比如郭文貴 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 03/17/2023 postreply 07:01:28

• 教授必須能忽悠。拿不到funding,除非你是愛因斯坦，否則沒人尿你。 -獅子座的流星語- ♂ (0 bytes) () 03/17/2023 postreply 07:05:50

• 正理。 -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 03/17/2023 postreply 07:06:46

• 考察GPA的邏輯是 -外鄉人- ♂ (268 bytes) () 03/17/2023 postreply 07:07:30

• GPA還是很重要的，低於一定程度，獎學金就沒了。。 -cd2000- ♀ (287 bytes) () 03/17/2023 postreply 07:31:33

• 那孩子大概因為 -得瑟一下- ♂ (123 bytes) () 03/17/2023 postreply 07:34:40

• 那要看爹是誰 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 03/17/2023 postreply 07:41:32

• GPA 3 以下， 進研究生、名校的， 除非中樂透或有好爹好媽。好專業必須3.5 以上 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 03/17/2023 postreply 08:51:34