看來我真是完全沒有繼承中華傳統的一些文化，totally missed it. 不過我跟國內90後想法倒是很一致。“兒孫自有兒孫福，沒有兒孫我享福”。“孩子享福的時間還長著呢。而我就不同了，我得抓緊時間享福”。你們不理解我沒有留錢給孩子的執念。我也不理解你們這種“一定要給孩子留錢”的執念。有剩餘的就留唄，沒有剩的就不留唄，為什麽好像無論怎樣斬釘截鐵也要留這麽執著為那般啊？先表明我不想說服誰哈，就是想說我想說的話，有話就說而已。
1。誰賺的錢誰有權利花，這天經地義吧？父母賺的錢，父母優先花，花不完的留給後代。錢又不是孩子賺的，為什麽要優先留給孩子，而不是優先保障自己？孩子未成年時，父母吃肉孩子跟著吃肉，父母喝湯孩子跟著喝湯。父母給孩子提供教育和發展的機會。孩子成人後，父母可以雪中送碳，可以送點不影響自己生活質量的小錢。如果影響自己生活質量，那就不給好了。孩子如果技不如人，賺不到大錢，少賺點就過少的生活好了，這很公平沒毛病啊。我們追求獨立，以獨立為榮，不也是不指望父母的錢，自己能賺多少就過多少的生活嗎？
2。如果認為父母無論如何都要優先保障留遺產給孩子，那麽潛意識裏是不是覺得自己父母公婆也有同等責任？會不會聽說他們大手大腳花錢就心如刀絞？如果父輩窮沒指望，那就另說了。記得十幾年前，有個ID來說在國內的見聞，說有個女人很奇葩，大罵自己公婆出門旅遊，說亂花錢，那是花的他們準備繼承的錢啊。更奇葩的是，居然有好幾個女ID出來罵她，支持那個國內女人的想法。我不記得是買買提還是這裏了。
3。夫妻一場，且不論感情好壞，就是室友一場，共同創造財富，共同養娃，出於公平合作原則，也該共同分享財富啊。信不過老公會養娃，不如一生絕症就離婚，保證自己一半財富妥妥地留給孩子，孩子留給政府機構去養育。否則不離的話，自己那一半沒保障能全部留給孩子的。
