中國一直生產衣服、鞋子、玩具，是不會受打壓的。

所有跟帖： 

• 中國確實生產這些東西，但是越來越多的東南亞國家已經拿走了中國的生意，60年代日本製鞋，70韓國台灣，80中國，90越南。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:23:14

• 80年代台灣香港還在製造。中國大陸開始於九十年代中前期。即使今天還在大量生產。 -薩克斯風- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:27:05

• 中國目前還是第一大的紡織品出口國，不知能持續多久 -古安- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:29:19

• 我和這行的一個中國老板說過擔心的話。對方是這麽說的，“難道你希望中國永遠做這些？” -資深海豚- ♀ (171 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:36:20

• 確切的說，一直在追趕。中國之前落後太多了。 -資深海豚- ♀ (150 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:45:15

• 不是這麽回事，是被全球化的理論給忽悠欺騙了，隻做自己最善長的。現在早點清醒了是好事 -白茶清歡- ♂ (36 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:47:32

• 中國人確實有惰性。生於憂患，也確實是中國人的特性。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:49:44

• 不管怎樣，中國都需要轉型，希望能成功 -古安- ♀ (419 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:57:17

• 中國規模太大。但美國當年接過英國的工業優勢，也是被英國限製打壓的。 -資深海豚- ♀ (66 bytes) () 03/15/2023 postreply 18:00:34

• 相比起來，英國小多了，肯定壓不死美國的 -古安- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 18:06:27

• 其實90年代，因為配額的問題，就有很多服裝廠移往越南等地。來料加工、進料加工，賺得非常少， -念溪- ♀ (36 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:56:11

• 為什麽德國日本韓國台灣都發展得好好的，人家早過了衣服玩具的水平，怎麽沒見美國打壓？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:37:44

• 相反，美國為這些國家/地區提供了巨大幫助，包括資金市場與技術，還有保護他們安全讓他們可以專心發展？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:39:05

• 日本一蹶不振？然後好好搞國內建設，醫療教育養老上去了，挺好的 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:42:32

• 日本很好，中國對日本的說法沒有說服力。日本主要問題是人口減少與老齡化 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:44:18

• 中國人口也在減少，也在老齡化，所以我是搞不懂為什麽又要鼓勵多生了 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:45:08

• 我覺得你們除了鸚鵡學舌外根本不敢進行哪怕一點點獨立思考！經濟發展，隻要以公平為基礎，是雙贏的，其它國家的發展對美國有好處 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:43:14

• 你們是誰？ -遙遙- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:45:15

• 他自己鸚鵡學舌，笑死 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 18:02:14

• 人家獨立思考的言論都被你锛了，遙遙都懵了，哈哈哈 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 18:13:11

• 獨立思考啥，樓主的說法就是大陸廣泛流傳的洗腦說法，漏洞百出，根本禁不起推敲。這不是鸚鵡學舌是啥？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 18:19:17

• 這一大片，你在推敲樓都要塌了，歇會兒，下一次吧：）））） -早春二月- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 18:21:25

• 我也覺得意識形態不是那麽重要，重要的是規則和信用。 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:48:50

• 公平競爭第一定律 -周遊列國逍遙人生- ♂ (27 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:41:52

• 聽話唄，大哥和小弟的形象躍然紙上，有樣學樣，隻要老老實實當小弟啥事沒有。是這意思吧？還可駐軍保護！ -早春二月- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:47:41

• 不是大哥小弟的事兒，而是遵守規則，維護秩序，做一個付責任國家的事兒！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:51:02

• 美國早預期到中國的發展會給中國帶來巨大影響力，所以有幫助中國成為國際社會中負責任的國家的說法！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:53:49

• 可惜，成為國際社會中有影響力的負責任的國家並不是中國的目標…… -akuan- ♂ (167 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:57:58

• 亂說，沙特伊朗握手了，不打仗和平有望，曉得伐？ -早春二月- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 18:03:55

• 不是一件兩件事兒，要看總體的。單說一點吧：中國什麽都想自己幹就不是一個合作共贏的思路，而是在為爭霸做準備。你想想是不是？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 18:10:56

• 因為現在世界上就有老霸主，才爭霸，打破霸淩，你想想是不是？不然世界咋進步呢，哈哈 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 18:19:22

• 霸淩個啥？美國主張的是自由開放的國際社會，這正是中國如魚得水的環境，本來應該維護還來不及呢 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 18:28:53

• 你同意開放，美政府也不想啊，快去做做工作，物價高漲，還封鎖排擠啥呢。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:02:42

• 別跟中國做，是你的自由 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 18:22:08

• 這事還用預期，美國建國前中國曆史已經幾千年了，吃飽肚子可以跑步，快跑，誰不知道啊。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:59:27

• 維護秩序也不用住人家裏去，街上巡警誰去人家裏住著。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:56:03

• 美國永遠打老二，誰老二就打誰。日美貿易摩擦，日本半導體難道不是被美國幹掉了？ -zacao- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 18:39:47

• 不是 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 20:04:09

• 有不少東西轉移起來不容易 -又到了秋天- ♂ (86 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:45:43

• 擔心沒有用，也輪不上我們擔心。 -念溪- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:57:24