這裏麵隻有情的問題,不涉及義,並沒有情與義的選擇
所有跟帖:
• 好吧,換一種情況。船長把唯一的一個蘋果給你讓你給無憂、海洋藍平分,但無憂不知道這件事,你會怎麽做? -油胖子- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 04:28:52
• 如果是公義的話,每人都分一點,自己就不要了 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 04:33:28
• 在無憂啥都不知道的情況下,你會找到他分給他的那一半、而不是全給了海洋藍,這話你自己信嗎? -油胖子- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 04:36:30
• 所以說,私人情感無法普適普遍真理,義是客觀的,情是主觀的 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 04:41:23
• 這不就結了嗎 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 04:48:41
• 怎麽結,存在並不以人的情感所轉移。 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 05:00:17
• “私人情感無法普適普遍真理”,這難道不是你的選擇嗎? -油胖子- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 05:11:08
• 人的個人選擇能代表什麽呢,再說了,人也不是情感動物 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 05:29:55
• 在這裏各人說的不都是個人的觀點嗎,沒有人在嚐試代表別人。你做的選擇代表自己的觀點就行了 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 05:46:27
• 還是回到了私情公義 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 06:15:15