從曆史觀點來說，領土和邊界都是變動的。假如有一天美國成二三流國家，俄和墨對美國提領土要求也是可能的。古有領土說法確實有點

古有領土說法確實有點小孩子氣。 對普通老百姓來說，國家和社會製度強大讓人們自由生活幸福，才是正辦。其它說法聽聽就行了。

所有跟帖： 

• 美國是個幸運的國家，沒有複雜的曆史，目前也沒有領土爭端。不像歐亞，幾乎每個國家之間都有一本變天賬。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 09:15:51

• 1941的《大西洋憲章》是裏程碑，也是戰後世界和平和秩序的政策依據，第一條就是不尋求任何領土的擴張；可俄羅斯狼子野心不改 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 09:15:56

• 第一，美國千萬別二三流了；第二，美國要堅決反對武力要求別國領土的戰爭。 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 09:17:07

• 隻要重點放在人身上（個人權利）就不會犯大錯，那種國家民族一類的大敘事一定要警惕，那種敘事會讓人殺人放火還覺得自己正義 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 09:17:09

• 真要為了人民和領土完整，外蒙古是不是應該收回來？蘇俄占領的土地是不是也應該收回來？能就發動戰爭打回來嗎？ -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 09:21:22

• 就怕能力不足，還要做老大 -周遊列國逍遙人生- ♂ (82 bytes) () 03/04/2023 postreply 09:31:34