幾乎從來沒人跟著討論。哈哈
+1。不符合common sense的一些東西,肯定有詐。家壇大家都還是蠻聰明的,知道怎麽回事,這樣的帖子
所有跟帖:
• 不一定。就有一些無知的人很容易被專家教授的頭銜唬住。即使很荒謬的觀點,他們也置信不疑。 -新北京混混- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 07:44:00
• 還有一種人。扔一堆搜來的數據,在錯誤的假設基礎上做一些算數,不明就裏的人的人就真以為是科學,是高大上了。 -新北京混混- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 07:47:00
• 這種操作法確實比較嚇人,比如教授學者名人後代一堆頭銜,把大部分家壇人當傻瓜對待。 -gegenion- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 07:56:43
• 信的恒信,是信仰那種信。哈哈。下麵網友說的好,對大部分網友而言,這麽說話很快就沒有credibility了,至少這方麵 -seattleWA- ♀ (42 bytes) () 02/24/2023 postreply 07:47:57