我看丁仲禮的話挺震動，人類是在拯救地球嗎？

 

所有跟帖： 

• 這個院士就是流氓啊！計算機模擬的東西都不可信？ 那好多研究就根本不用搞了。非要等物種滅絕完了，才能證明對錯？！ -新北京混混- ♂ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:40:00

• 這個視頻至少10幾年了吧 -薩克斯風- ♂ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:42:25

• 真理永流傳啊， 人們不是在拯救地球，人是在拯救自己，地球不需要你 -東方山月- ♂ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:49:04

• 那在這個前提下，人類確實是因為毀滅了地球的生存環境，然後才活不下去了。 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:53:42

• 沒有細看 看了個開頭 就是想說下 全球氣候變暖這個越來越清楚應該是事實 人類不是在拯救地球 是盡量少霍霍些地球 -山丘-- ♀ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:45:00

• no no no，他的重點好像不是少霍霍，而是怎樣才算公平霍霍 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:47:04

• 哦哦哦 那我沒有看到後麵 中國是大國按人口分配是可以多分點 但希望中國能給公眾加強一點環境保護的意識 -山丘-- ♀ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:49:37

• 正確哈哈哈 -東方山月- ♂ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:49:42

• 反正不能不霍霍，所以討論怎麽公平霍霍，lol -月亮_66- ♀ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:53:56

• 人口多的國家減少人口就最公平了，別的都是瞎扯。 -6thsense- ♀ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:54:49

• 所以生在中國印度就該被滅？為什麽不是人口多的家庭該減人口？為什麽不是資源多的該讓？什麽是公平，目前是拳頭說話 -月亮_66- ♀ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:59:32

• 拳頭說話是公平的，因為天道是物競天擇。人道其實是有限度的跟天道相悖。 -6thsense- ♀ (69 bytes) () 02/23/2023 postreply 08:02:00

• 政府扶持裝heat pump，上電車，裝led 是拯救地球綠色行動的一部分 -julie116- ♀ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:49:13

• 那個玩意電老虎，電表和風扇一樣轉 -東方山月- ♂ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:50:56

• 所以就是一個新牌坊。為核電開路 -julie116- ♀ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:53:08

• 毒品合法化也是綠色行動的追求。人都死了就不用消耗了 -julie116- ♀ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:55:25

• 一位讓人尊敬的科學家 -古安- ♀ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:46:43

• 氣候問題人人有責，不能你一人吃十斤肉罵我一家十口吃十二斤肉太多了，就這。btw， 柴拿福特俸 -月亮_66- ♀ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:48:00

• 沒有看視頻，西方的碳排放什麽的就是這樣 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:53:08

• 嗯，還有罵中國人用筷子的，中國人生來原罪，怎麽都是錯 -月亮_66- ♀ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:55:52

• 用筷子不是罪。用一次性筷子和飯盒是巨大的汙染和浪費。 -新北京混混- ♂ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 08:11:00

• 對，這才是他的重點 -古安- ♀ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 08:00:01

• 你沒有理解他說的重點，是針對當時傻乎乎的柴靜這種隻知道呼喊口號煽情的人。中國人如果人均能源消耗達到和西方一樣水平 -通州河- ♂ (147 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:51:09

• 發達國家應該負起更多的責任， 因為是他們先把地球搞成這樣的。 -綠野螞蟻- ♀ (261 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:57:07

• 所有你說的這些，最終會歸結到怎麽計算碳排放及各國的配額 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:58:38

• 碳排放還可以交易，這世界是強者在製定遊戲規則 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 08:07:47

• 他的另一個觀點是從更長的時間軸來看地球的溫度變化自有其規律，人類活動的影響並沒有自己想象的那麽大。 -淺水魚- ♀ (165 bytes) () 02/23/2023 postreply 08:27:19

• 他的觀點就是你們發達國家了，我們還在發展，你們說要限製排放那我們怎麽發展。 但他無法證明人類沒有在拯救地球。 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:51:13

• 他說人死光了地球照樣轉，溫度升個50度，地球照樣好好的，就是沒人了，SO ?寄生蟲別把自己當成地球的主宰 -東方山月- ♂ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:53:21

• 把地球的生存環境都破壞了，不僅限於人類的生存，包括一切生命的生存。地球的生命不包括地球上一切的生命力嗎？NO！ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:56:08

• 有天地球自己冷靜下來了，慢慢有了微生物，慢慢微生物從海裏爬到了陸地上， 又煥發了第二春，他說人類和其他物種就像野草一樣死 -東方山月- ♂ (106 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:58:52

• 他要是這種觀點 那真不是啥好科學家 沒啥責任感也缺乏公德心 -山丘-- ♀ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:58:01

• 要不我聽了開頭幾句就特反感呢。一副流氓無賴嘴臉。 -新北京混混- ♂ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 08:00:00

• 這不是廢話嗎？他怎麽不搬火星上住去啊？ -新北京混混- ♂ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:58:00

• 他說明明人類是想拯救自己，偏要說拯救地球， 他說的沒錯啊 -東方山月- ♂ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 08:00:05

• 這不是一回事兒嗎？ 生物都滅絕了。地球和其它星球還有什麽區別啊？ 再說他自己的研究也是數據模擬的。他手上有過去幾百萬年的氣候資料 -新北京混混- ♂ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 08:02:00

• 現在難道不是想人類存在得久一點， 希望後代能享受我們享受過的環境。地球沒了人類肯定照樣轉 -綠野螞蟻- ♀ (39 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:59:25

• 更重要的是發達國家的人均排放量還定得比中國的人均排放量還多，中國隻是爭取一樣排放量而已 -古安- ♀ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:56:35

• 他的觀點習大大估計也沒采用。國內為了減排不惜一切。習大大也不喜歡中南海的天上都是霧啊， 其它都是扯淡！ -新北京混混- ♂ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 08:09:00