我對適當的彩禮並不反感。彩禮的本意是聘金，是男方家長對女方父母讓女兒出閣表達尊重。一般女兒家的父母會把這筆錢放在嫁妝裏，

最後還是給了新娘，做為一筆傍身的款子，這樣以防萬一婚姻或生活有變，也不至於抓瞎。

我們這些文革中長大的一代，赤手空拳都靠自己，都是裸婚，但不代表婚姻儀式裏不能夾雜金錢往來。

當然獅子大開口逼著婆家給大額彩禮，或者男方家裏覬覦女方出豐厚的嫁妝，都是無良行為，那不是給婚姻添彩而是抹黑了。

如果雙方門當戶對，給出的禮金也符合家庭條件，那就是錦上添花，算給小兩口一個助力。東方的彩禮也好，嫁妝也好；西方的婚慶也好，首付也好，隻要家長樂意給、也沒有砸鍋賣鐵賣血籌錢，為什麽不可以？

 

所有跟帖： 

• 我老腦筋啊，東方的彩禮／嫁妝；西方的婚慶／首付，雙方家長隻要有心有力，為什麽不給？也算給小兩口助力。年輕人最需要錢，留著 -陳默- ♀ (116 bytes) () 02/13/2023 postreply 07:48:35

• 如果是給姑娘做嫁妝的，我覺得是特別通情理的父母。我看好多矛盾的，都是“扶弟魔”，指望閨女的彩禮給兒子娶媳婦，結果惡性循環 -長木龍五- ♂ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 08:00:48

• 這樣的父母真夠嗆。當然彩禮是男方父母給女方父母的，女方父母如果扣下了也沒辦法。國家太頭疼了，這樣的事也得管～～ -陳默- ♀ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 08:10:14

• 也算是迫切的大政方針了。主要現在人口下降，老齡化嚴重，都不生娃，再因為彩禮結不起婚，那估計以後沒人大幹四化了。。。：） -長木龍五- ♂ (74 bytes) () 02/13/2023 postreply 08:16:29