間諜這個事,也沒有一定的定義。勘察一下山有多高河有多寬水有多深,這算不算間諜不好說

來源: Che.G 2023-02-07 15:02:07 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (39 bytes)

看怎麽用這些數據了。

所有跟帖: 

邏輯上說,讓氣球飛過本身就證明了,不是美軍無能打不下來就是美軍判斷無害。 -水不甜的地方- 給 水不甜的地方 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 15:08:19

我相信中國的說法,就是個民間的氣球。外交部發言時說了要維護個什麽公司 -Che.G- 給 Che.G 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 15:09:55

又不是新石器時代,中國沒事兒弄個氣球去spy on美國? -sinhlee- 給 sinhlee 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 15:52:20

美國不是傻子,在氣球經過時,肯定會關閉相關軍事基地的敏感電子設備,並且對氣球進行電子幹擾。 -法眼- 給 法眼 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 15:14:50

現在低空衛星還有什麽是看不到的?誰會那麽無腦放一個氣球在衛星眼皮子底下飛半個地球去幹間諜活動。 -淺水魚- 給 淺水魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 15:24:21

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”