說滿江紅不是嶽飛寫的，也不是現在的人質疑的，是清朝就有人質疑

主要依據是，嶽飛的後代（孫子）搜集的嶽飛文集沒有這首，

而且宋元幾百年都沒人提有這首，如果真是嶽飛寫的，為啥過了幾百年才有人提起這首。

但是新的考古發現證明了，嶽飛確實寫過滿江紅，送給了當時的一位好友，考古發現就是從這位好友的出土文物裏發現的，是嶽飛同時代的，這就比後來流傳的更有說服力了。

我也是聽人瞎8的

所有跟帖： 

• 哪位好友，姓甚名誰 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:12:27

• 當然有名有姓，我沒記住，不是太有名 -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:13:17

• 中國曆史口口相傳、沒有實物佐證的太多了。不過莎士比亞也被質疑，說“全集”裏的劇本不都是他寫的 -逍遙白鶴- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:15:07

• 但是嶽家軍能打是千真萬確的，不是楊家將那樣被吹出來的，什麽佘太君穆桂英沒有一個是真的 -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:18:40

• 嗯，許多能流傳至後世的情節肯定有真實存在的線索，但免不了被後人添油加醋 -逍遙白鶴- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:26:32

• 詩詞這東西，一般是講究用典和借代，以外物言心誌。這種寫法有點大喊大叫了。 -送讚幹部- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:15:11

• 雄氣堂堂貫鬥牛，誓將直節報君仇。 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:17:43

• 不算啥好詩，但是比較符合他的性格，也有鼓舞作用。他打仗真沒啥毛病，要讚的。 -送讚幹部- ♂ (99 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:24:01

• 滿江紅裏的 三千裏路雲和月 很好聽 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:26:17

• 這闕詞整體沒毛病，名句也多，不是啥小小寰球那種垃圾。 -送讚幹部- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:29:36

• 遙遙妹意思是，大喊大叫的詩風在嶽飛那裏並不少見。不能以這個標準來判斷這首滿江紅不是他寫的。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:28:59

• 所以真要模仿起來也容易。 -送讚幹部- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:31:07

• 即使“模仿起來容易”成立，以“模仿起來容易”為先決條件來證明“這首是模仿的”，顯然不行 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:33:24

• 哥也沒說肯定不是啊，隻是覺得有點太搖滾了。 -送讚幹部- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:36:22

• 我也沒說你說肯定不是，就是趁機發揮幾句 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:37:53

• 群雞正亂叫，客至雞鬥爭。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:22:21

• 老杜想吃宮保雞丁了。 -送讚幹部- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:25:59

• 嶽飛的詞裏加上這篇滿江紅也不違和，很像他一貫的筆鋒。所以我覺得隻要沒有他人認領 -遙遙- ♀ (30 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:16:09

• “大漠孤煙直”和“小橋流水人家”體現不同的風格和情懷，詩人的閱曆不同，詩風還是跟個人性格相符合的 -逍遙白鶴- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:23:32