英經濟史學家的麻辣言論：默克爾的遺產是德國被打回原形

來源: berlinsky 於 2023-01-19 15:39:33 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4551 bytes)

英國經濟史學家尼爾·弗格森在達沃斯世界經濟峰會上評價了德國在世界上的地位。他強調，朔爾茨總理幾乎無法親自解決問題。這是默克爾時代留下的遺產。

英國經濟史學家尼爾·弗格森在達沃斯世界經濟峰會上接受了德國《世界報》采訪。這位默克爾政策的批評者在采訪中提到很多非常刺激性的麻辣言論。

弗格森在采訪中噴湧而出，“德國發生什麽，歐洲發生什麽，取決於華盛頓、莫斯科和北京做出的決定。因此現在的德國總理比默克爾時代更加艱難。” 朔爾茨總理現在幾乎成為世界列強的玩物。他認定這是默克爾擔任總理時代留下的遺產。

他認為德國和歐洲是已經蒙塵的博物館，有創新精神的年輕人更喜歡到別的地方去。德國經濟適合於20世紀，現在已經21世紀了。俄烏戰爭打響之前，德國人還沉迷於默克爾媽媽帶來的穩定幻想中。戰爭一開打，德國依賴俄羅斯能源，中國出口和美國安全保障的劣勢暴露無疑。默克爾的遺產就是讓德國再度成為19世紀的米歇爾。(19世紀的米歇爾是一種傻瓜幻想家的貶義說法)

“沒有美國，歐洲就無法行動”

弗格森說，朔爾茨要對許多他無能為力的問題負責。擺脫這種困境“非常困難”。如果未來與中國的貿易受到限製，“德國別無選擇，隻能站在美國一邊，因為太弱了，不能不結盟。”

弗格森稱，“烏克蘭和其他地方的民主保障者是美國，而歐洲完全被邊緣化，沒有美國根本無法行動。”

德語原文 --

https://www.focus.de/politik/deutschland/britischer-wirtschaftshistoriker-merkels-erbe-ist-dass-deutschland-wieder-der-michel-ist-wie-im-19-jahrhundert_id_183456597.html

Britischer Wirtschaftshistoriker

„Merkels Erbe ist, dass Deutschland wieder der Michel ist wie im 19. Jahrhundert“

Donnerstag, 19.01.2023, 12:01

Der britische Wirtschaftshistoriker Niall Ferguson hat am Rande des Weltwirtschaftsgipfels in Davos über Deutschlands Stellung in der Welt gesprochen. Dabei betonte er, dass Kanzler Scholz kaum selbst handeln kann. Das sei eine Hinterlassenschaft der Ära Merkel.

„Was in Deutschland passiert, was in Europa passiert, hängt von den Entscheidungen ab, die in Washington, Moskau und Peking getroffen werden. Deshalb ist es schwieriger, Kanzler zu sein als zu Angela Merkels Zeiten.“ Das sagt der britische Wirtschaftshistoriker Niall Ferguson im Interview mit der „Welt“ . Olaf Scholz sei nur ein Objekt, quasi ein Spielball der Weltmächte.

Und das, sagt Ferguson, sei eine Hinterlassenschaft der Kanzlerinnen-Ära Merkel. „Merkels Erbe ist, dass Deutschland wieder der Michel ist, der es im 19. Jahrhundert war“, so Ferguson zur „Welt“. Das deutsche Modell sei von russischem Gas, Exporten nach China und Amerikas Sicherheitsgarantien „abhängig“.

„Ohne Amerika ist Europa handlungsunfähig“

Olaf Scholz werde für viele Probleme verantwortlich gemacht, für die er nichts könne, sagt Ferguson. Und sei „unglaublich schwer“, aus diesem Dilemma wieder herauszukommen. Wenn zukünftig der Handel mit China womöglich eingeschränkt wird, „bleibt Deutschland nichts anderes übrig, als sich an die Seite Amerikas zu stellen, denn für Bündnisfreiheit ist es viel zu schwach“, analysiert der Historiker.

„Der Garant von Demokratie in der Ukraine und anderswo sind die USA, während die Europäer marginalisiert sind und ohne Amerika handlungsunfähig bleiben“, sagt Ferguson.