我最服氣的就是波音客機硬件設計問題，敢用軟件去彌補。 這是個什麽思維方式啊

天了個擼

所有跟帖： 

• 這個是現在工業界的normal practice. 硬件修改設計的成本太高。 -新北京混混- ♂ (0 bytes) () 01/11/2023 postreply 08:58:00

• 那可是飛機，幾百號人在天上呢，不能和其它比較。 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 01/11/2023 postreply 09:01:01

• 看了幾期波音飛機的事故的調查，原來波音飛機設計也跟狗皮膏藥一個道理 -又到了秋天- ♂ (244 bytes) () 01/11/2023 postreply 08:58:47

• 這個不是根本問題。跟本的問題是沒有把這個列在培訓必備條款 -早晨從中午開始- ♀ (42 bytes) () 01/11/2023 postreply 09:03:16

• 這還不是問題？一個飛機要是機體設計的在空中頭就不斷往下紮，那就不能讓它上天飛，它就不合格 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 01/11/2023 postreply 09:05:34

• 最後的解決方案還是軟件。隻是第一個版本有漏洞罷了。思路是沒錯的。 -新北京混混- ♂ (0 bytes) () 01/11/2023 postreply 13:59:00

• 根本的問題也不在培訓，是自己既當裁判，又當球員 -又到了秋天- ♂ (0 bytes) () 01/11/2023 postreply 09:05:39

• 解決問題的思路是沒錯，關鍵是解決方案不完善，測試不充分 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 01/11/2023 postreply 09:04:54

• 很多時候測試，最花錢及人力。以係統思考之下的嚴謹性來指導規劃測試，比其它什麽都重要。 -明初- ♂ (0 bytes) () 01/11/2023 postreply 09:14:03