告與不告

如果我看見有人搶劫，偷車，肯定馬上打911.

我看見網上有人搶購口罩，自己裝病，開藥，寄回國，肯定不告。

原因。

一，這是網，我看到的，人人都看到。執法部門也看到。

二，網是虛擬的。我再能，把那個人挖出來，也是網。我除了網上看到的，什麽證據也沒有。

三，世上沒有那麽正義的人，見到什麽違法都告。吐痰也違法，開車超速也違法，我都告是有病。我有判斷，違法到什麽程度會告。

四，我也許這麽說絕對，把網上的事弄到FBI，CIA肯定是有病，因為當年人到中年這麽幹過。說到底都是網上無聊吵架的人，居然有人正義感爆棚到告到FBI。誰告誰有病。

五，所謂告狀的，都是因為結了仇，和法律正義良心無關。當年加拿大那兩個大媽罵來罵去，罵到法庭，又在法庭動刀子，和正義良心有關嗎？隻和精神不正常有關。

所有跟帖： 

• 搶劫違法，打911是公民責任； 搶購合法 -胡雪鹽8- ♂ (45 bytes) () 01/10/2023 postreply 12:58:32

• 搶購不違法，轉手高價賣出就違法了 -awr- ♀ (394 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:03:47

• 不是大家拿嗎 -胡雪鹽8- ♂ (167 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:14:56

• 真拿你就會被大家抓咯 -awr- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:20:52

• 當心，犯溫哥華大媽者，雖遠必糾 -通州河- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 12:59:33

• 你以為窮哥是廈大的嗎 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:01:00

• 罵文革罵得最凶的人往往把文革手段用得最嫻熟。早上上來就看見要非美國人閉嘴的，還有威脅要向FBI告發的：-） -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:01:27

• 囤口罩和囤鹽是一樣的，政府不限購就不違法，告也白告 -早春二月- ♀ (188 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:03:43

• 我在我們這藥房15歐買一隻破口罩，7歐元買10毫升藥房自己灌的消毒液，也隻能認了。 -氣死貓- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:08:39

• 我們打槍，19年回國是買了很多打槍用的應急，拚多多上太便宜了，隨後疫情發生就用到了，一部分給了上班的朋友，就是心理安慰。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:13:03

• 什麽槍？ -天蠶- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:21:55

• .22 -天蠶- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:32:39

• 長的短的散彈狙擊：D -早春二月- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:50:56

• 這個囤， -氣死貓- ♂ (129 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:22:34

• 特別理解，我是不主張囤的，就和犯罪一樣，政府必須出台臨時法規才好使，靠所有大眾自覺不可能的：）） -早春二月- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:58:28

• 我自己肯定不會去管這種事，不會去“告”。但是我確實覺得“事不關己高高掛起”對社會危害更大。 -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:03:47

• 看到樓下的三成熟牛排的引用了嗎 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:06:43

• 沒呢。 -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:07:36

• WHERE? -awr- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:09:32

• 盼盼那個主貼後麵的跟帖：） -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:13:27

• 所以各大金融機構都有whistle blower policy -awr- ♀ (81 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:07:02

• 是的，舉報犯罪是公民責任，不能跟告密混為一談。告密是令人不齒的。 -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:36:24

• 什麽事叫事，會對社會有危害？個人心中有標準。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:09:11

• 是的，我這個是籠統地說，不是針對具體的一件事。網上打嘴仗很容易，就是覺得生活中願意“管閑事”的不是太多，是太少了。 -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:12:42

• 我不隱瞞觀點，網上事我不告，但在告上無論是告FBI/CIA還是國安沒有區別，都是告 -一笑拉- ♀ (144 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:07:42

• 記得競選那陣，那幫人還要把文學城告到FBI那裏 -京男- ♂ (274 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:10:02

• 在網上能打架的人，都是真性情的 -xin_li_xin- ♀ (116 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:21:21

• 老窮，告不是因為藥，因為口罩，而是不同的政治觀點 -好吃狗- ♀ (167 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:11:45

• 嚷嚷著要告的有幾個是真告的。不過就是表明態度、威脅、震懾、甚至閑磕牙罷了 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:12:03

• 窮哥低估網絡的真實性. 新聞裏很多serial killers都在犯案前在網絡透露殺意. 但問題是 -Giantfan- ♂ (71 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:12:38

• 對的， ：） -gzlady- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:17:59

• 記得好幾年前美國有一次恐怖襲擊，鄰居其實發現異常，但是沒有報告。看到有犯罪跡象報告是公民責任，跟“高密”是兩碼事。 -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:18:48

• 這個挺難掌握的，每次看到一下case，FBI說有人原來就報過可疑點，我想這種事應該挺多的，但真正發生的比例不高 -一笑拉- ♀ (117 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:22:18

• 網上報會提醒你，瞎報有法律責任 -胡雪鹽8- ♂ (197 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:28:27

• . -reyosd- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:33:53

• 跟老毛當然有關係了。上麵吃這一套，下麵才會迎合。文革那時告密是盛行，真的假的都受迫害。這裏你見FBI過來抓人或關網了嗎？ -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:48:33

• 是沒什麽好告的。告是太把論壇當回事了，也太不把FBI當回事了。如果真有事，還用人告呀。我記得好多年前FBI在機場攔下了 -seattleWA- ♀ (166 bytes) () 01/10/2023 postreply 13:46:29

• 動不動就要告的大概是 -dahaiyang- ♂ (81 bytes) () 01/10/2023 postreply 14:01:29