誰在忽悠?(1)Paxlovid沒用論

來源: 未完的歌 2023-01-10 10:27:27 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (9341 bytes)
本文內容已被 [ 未完的歌 ] 在 2023-01-11 12:34:21 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

 

01

麵對病毒,人類顯得如此渺小。

新冠三年,能獲得世衛組織,“柳葉刀”、“新英格蘭醫學”同時認可的新冠治療藥物,也就一個Paxlovid。

如今,國內的感染數量、訃告數量有目共睹。

為了最大程度保護人民生命健康,北京地區已經批準了Paxlovid在一些社區使用,且開始培訓基層醫護如何使用Paxlovid。

然而,在一些大V和民粹分子的節奏帶動下。

網上卻出現了一些這樣論調:

Paxlovid要是那麽有用,為啥美國會死那麽多人?有用的話,拜登怎麽還反複感染?既然那麽好,美國怎麽可能賣給我們?這都是網紅張和背後的外國資本推動的!別有用心!

這些說法經不經得起推敲呢?

02

Paxlovid藥效幾何?

國外很多權威數據,說是Paxlovid可以將患者住院+死亡符合風險降低88%,國家衛健委、北京協和等知名醫院也是白紙黑字認定有效。

但是呢,在很多陰謀論的衝擊下,這些數據似乎是不可信的。

我不是搞科學研究的,也沒吃過Paxlovid,更不敢拍胸脯說,Paxlovid就是有效的。

但古人雲:君子善假於物。

我不懂這個藥,不代表我不懂人情世故。

Paxlovid這個藥在北京被使用,誰批的?

國家批的,國藥集團引進的,難道他們也是買辦?

誰是最先用到的?

北京地區級別非常高的醫院和一些不願透露名字的社區,醫保報銷後,每盒隻要230。

我覺得,判斷一個藥的好壞,其實很簡單——在什麽地方試點,在哪些人身上試點?

如果這個藥真是“智商稅”,怎麽不讓唐山燒烤店的小混混先試?

其次,我們要看哪些人在偷偷摸摸地搞Paxlovid吃。

這幾天,饒毅教授很出名,罵“網紅張”罵得一個流量飛起,被譽為民族良心。

那你猜猜人家吃的是連花清瘟,還是Paxlovid?

饒毅教授是研究科學的,水平不知道比我高到哪裏去了。

麵對有著好幾頁副作用的Paxlovid,人家選擇毫不理會,一口吞下。

家人們,老鐵們。

專家們可能壞,但絕對不傻,什麽是好什麽是壞,人家嘴上糊塗,心裏清楚。

你呢?

你罵了Paxlovid半天,能弄到一粒嗎?

大v說:我勸你別買!現實搶的比誰都快。

被收割的眾人,一邊罵這個藥,一邊連盒布洛芬都難搞到。

大v和他們的信徒們都有著光明的未來。

 

03

有人說了,即便有效,那也是為了掙我們的錢!

沒錯,這個理由我認同。

人家研發就是為了賣藥,賣藥就是為了掙錢。

輝瑞是美帝知名資本企業了,搞Paxlovid投了不少錢,在美國采購價為每盒529美元(約3363元),歐洲采購價為每盒600美元-700美元(約3814-4450元)不等。

價格是真的高!

當然了,他們有醫保,老百姓有報銷,所以就顯得不要錢一樣。

給我們的價格呢?

在國家的爭取下,被打下來了。

從2300元/盒下調到了1890元/盒,低於其在美國的定價。

但大家也知道,這幾年做核酸花了不少錢,醫保全部報銷的壓力也挺大的。

無論如何,這個藥價放在國際市場上,還算是低的,我們要感謝國家已經盡力砍一刀了。

而真正的買辦是什麽人?

就是那些怕Paxlovid進來的人,就是本土的一些藥販子。

他們千方百計的散播Paxlovid無用論,陰謀論,就是想混肴視聽,方便自己繼續賣一些p用沒有,毫無科技含量,且不被世衛、國際社會承認的“安慰劑”。

 

一個口罩恨不得賣你5塊一個,一盒中成藥恨不得3倍價格賣你。

真有本事的藥廠已經在苦苦研發了。

沒本事的還在翻老祖宗的《傷寒雜病論》、《本草綱目》......指望東拚西湊,混點布洛芬,再搞出一個什麽大方子來。

別把心思花在詆毀對手身上,你哪怕造一個仿製藥出來呢。

04

其實,病毒的進化速度比我們想象地要快。

所有國家的疫苗麵對不斷變異的病毒,保護力都在下降。

而Paxlovid麵對越來越狡猾的病毒,藥效也顯得不夠神奇。

它隻能降低部分死亡風險,而不能降低全部死亡風險。

隻能治療輕中度的患者,對於重症也是療效有限。

而且這個藥,對我們健康的年輕人而言,性價比不高,吃了無非是加快幾天恢複而已。

更需要它的,是一些有慢性疾病等其他並發症的老年人。

因為老人本身就免疫力低下,光靠自身的白細胞很難殺死瘋狂繁殖的病毒。

誰家家裏沒有個老人呢?

所以啊,還是希望國家能夠進一步打下價格,同時也希望我們國內的藥廠,爭口氣。

至於那些一天到晚都在網上扣帽子的人,真的,別在網上抓漢奸了,我都替你著急。

當年洋人在中國修鐵路,很多老百姓說這玩意破壞風水,直接給拆了。

那是什麽樣的人?是鬥字不識一籮筐,電視機遙控器都沒摸過的人。

今天,我們的義務教育已經普及,文盲已經基本掃除。

朋友,你怎麽還把日子過回頭了呢?

連個北京戶口都弄不到,就瞎跟著大v起哄?

騙騙別人就算了,別把自己給騙進去了。

所有跟帖: 

還用問是誰?那些有蓮花清瘟護身,至今仍在“偷著樂”的人唄。 -其樂無窮- 給 其樂無窮 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:29:28

那家壇裏反對P藥的人,是啥心理啊 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:31:27

拿老人的生命當政治籌碼,黑了心肝唄。 -其樂無窮- 給 其樂無窮 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:33:02

如果70歲以上老人的確需要,那就把70歲老人列入醫保,很難嗎?扯這個沒用,那個不行的,自己騙自己。。。 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:40:27

想問一下,這個是饒毅的什麽社交賬戶,也想去圍觀一下 -一笑拉- 給 一笑拉 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:31:46

你去了CDC網站,還說傳說不靠譜那 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (791 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:37:43

我是在質疑啊,如果是15人的確應該,我現在說的是你這個帖子饒毅的真實性,如果是也給個出處 -一笑拉- 給 一笑拉 發送悄悄話 (73 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:42:31

當然是真假自判了,你可以說網易在造謠, -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (128 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:58:19

網易是網絡第3方平台,大家都可以說,就是造謠也不是網易,如同在這裏個人說不代表是wxc說一樣的 -一笑拉- 給 一笑拉 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 11:07:53

看來北京市政府裏麵有內奸呀!隱藏在人民內部的叛徒呀!下麵網友不是說了嘛,誰信神藥誰傻,全是資本家黑心腸騙中國人錢。。。 -長木龍五- 給 長木龍五 發送悄悄話 (83 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:32:13

陰謀論上頭,讓人看得莫名其妙。。。 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:41:31

每次看到饒毅就以為是跟趙忠祥有關係的那位 -CRUSH- 給 CRUSH 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:32:51

那是饒穎。。。LOL -長木龍五- 給 長木龍五 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:33:54

是啊,可還是每次都搞錯,感覺要老年癡呆了 -CRUSH- 給 CRUSH 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:36:03

姓饒的太少了,“名人”就更少了。。。:) -長木龍五- 給 長木龍五 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:37:03

饒毅與饒穎這幾年使饒家姓名聲大振 -npoaks03橡樹- 給 npoaks03橡樹 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:38:44

哈哈。。也讓趙忠祥老趙家,灰頭土臉啦。。。 -長木龍五- 給 長木龍五 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:43:06

我有個初中同學就姓繞,但在當地也是少 -CRUSH- 給 CRUSH 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:42:18

+1哈哈 -午後陽光亮- 給 午後陽光亮 發送悄悄話 午後陽光亮 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:41:39

根本不是重點嘛。該不該用P藥,什麽人什麽狀態下該用,普通的判斷就夠,就跟打疫苗一樣,扯那些沒用的作甚 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 11:00:17

現在文章嘛,當然是看主要觀點了,靠自我綜合判斷能力了。。。 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 11:08:29

這個饒毅社交賬號應該是假的 -宅人- 給 宅人 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:48:14

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”