這次瑞輝長心眼了，不白送了

過去的經驗是，白送，最後也是挨罵

這次開始時候瑞輝本來考慮白送配方，限量允許中國複製。

一開始，中國拒絕這個幫助。

然後，疫情發展迅速，全民皆疫了，又想接受這個幫助。

但是，就在這個關鍵時刻，中國那邊輿論一片高呼，中國自己已經生產出來比瑞輝更好更有效的藥物，堅決抵製瑞輝破壞我國藥業形象。

瑞輝在這個時候，果斷決定收費。不做白送又挨罵的傻子了。

中國隻願意付瑞輝收費標準的十分之一，世界第二超級經濟大國隻願意付低於非洲國家願意付出的專利費用。

瑞輝宣布停止談判。

往後的日子，全靠鍾南山院士的蓮花神藥了

所有跟帖： 

• 中國人受點益，你難受吧? -百鳥朝鳳- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:25:06

• 真的假的？ 輝瑞能做的這麽大，沒想到心這麽軟 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:25:27

• 多上當幾次就好了。 -delta2020- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:25:47

• 故事，還是猜想？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:32:35

• 哈哈哈哈，事實 -好吃狗- ♀ (179 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:34:19

• 什麽心眼，就隻能想出什麽心眼的心眼。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:37:30

• 你是輝瑞高層？……：））本來還想輝瑞這次靠中國能把股價推一把，幸好沒著急買 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:33:52

• 瑞輝老板可能正在罵， 首席談判代表， 失去了一個攢大錢的機會。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:33:59

• 沒有失去吧。 以後可以賣更多的藥。拭目以待。 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:36:59

• 以後的事都有可能； 隻少現在失去了一個機會；沒成交， 應該是雙輸吧 -nyg- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:39:47

• 看看現在網上怎麽評肝炎疫苗，可見一斑。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:36:46

• 你是家壇少有的有知識的人，中國對肝炎疫苗的詆毀令人心寒，雖然肝炎疫苗拯救了無數國人性命 -ZeroSumGame- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:38:24

• 蓮花清瘟，是吳以嶺院士的產業 -長木龍五- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:40:33

• 輝瑞的老總顯然比你頭腦好使多了 -又到了秋天- ♂ (781 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:39:37

• 那個比瑞輝更好更有效的藥物,也看到過新聞. 其實就是仿製的'人民的希望'. -iBear- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:40:27

• 記得當初給人民的希望，國內很快就上了專利，很讓人看不懂 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:43:12

• 中國13億人呢，不說人人，就是1/3保證能用上這個藥的開銷都不是一般國家能負擔的，要是早點把測核酸的錢用來買藥就好了 -雨毛毛- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:42:27

• 13億人，半年了，多少人做了一天兩次核算，花了多少錢？全國封鎖，經濟損失多少？這些錢不夠買瑞輝的藥？ -ZeroSumGame- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:43:43

• 所以說測核酸已經把錢造完了，現在可能是真買不起了 -雨毛毛- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:46:28

• 有些做測試條的企業賠慘了。都是賒賬的政府釆購 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:51:54

• 不用國家負擔 自費就行 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:47:57

• 國家采購或者醫保支付體現一種公平。自費會加劇醫療資源不對等，看國內有討論這個。這個藥費對農村老人是大錢。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:51:27

• 是啊，這樣勢必加深階級對立，造成社會動蕩 -雨毛毛- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:56:21

• 國內把這藥捧上神壇了。國人一向講孝道、重生死，如果大量進口但自費選用，底層會有反彈。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 09:01:00

• 醫保采購也是對醫保而言，就像我們就醫檢測藥品保險公司和醫生醫院藥公司都有合同 -遙遙- ♀ (60 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:57:51

• 不需要那麽多.隻是65歲以上老年人才需要. -iBear- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:51:13

• 老百姓這點救命錢還是有的，再窮的人也有幾門富親戚，這點救命錢絕對會給親戚。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:51:18

• 用不到1/3，保證年紀大風險高的就行吧？ -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:52:31

• 醫保不報銷也就是2千多，少住一天院就出來了。大部分人能承擔得起 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 08:53:06

• 這麽便宜呀？看樓上煩人的帖子，美國政府是一劑500多美元買的，真的是發達國家的定價，對自己人也不含糊。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 09:00:02

• 國內市場價是2千7百多。北京醫保報銷大頭個人出幾百，重慶個人出一千多 -遙遙- ♀ (111 bytes) () 01/10/2023 postreply 09:09:51

• 萬幸醫保局的沒你這麽春蟲蟲。就算輝瑞授權給配方是真的，到自己能生產出藥要至少半年時間，那時疫情早過了，藥給誰用 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 09:00:40

• 輝瑞中國高層那位屍骨未寒不知為啥瘋搶成這樣。他難道沒拿到藥嗎？ -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 09:04:57