三年了很多人都忘了細節。清零這個事情在武漢時期是靜態清零，絕對清，後來兩年是動態清零，陽了拉走隔離。主要是阻斷。

因為無法消滅。動態以後就開始使用通信大數據的技術去實行通行碼場所碼進行全民的位置追蹤和時空鎖定。

 

動態是對靜態的妥協。武漢之後的二零二零年三月中旬的某個時間點，當時衛健委曾宣布中國新發病例為零。

 

後來動態也守不住了，就徹底放開了。但是處理得比較匆忙，仿佛是防守工程決堤。

所有跟帖： 

• 現在都不清零了，你們還在談清零 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:28:41

• 提醒一下。別忘了來時的路。 -薩克斯風- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:37:13

• 老薩，換個角度看問題，中共也是在對病毒妥協的，而不是硬抗。這是進步，隻是delay -好吃狗- ♀ (81 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:30:14

• 是對經濟妥協 內資外資都是問題 扛不住了 -MayX- ♀ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:34:47

• 違反自然法則是走不下去的，最後隻好順勢而為。 -薩克斯風- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:43:54

• 不走那知道勢是啥，當年SARS不是自動退了嗎 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:48:16

• 要不是蔣彥勇老先生，那件事情可能會產生更大危害。 -薩克斯風- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:52:18

• 美國其實也封過很長時間。國內大外宣一攪和大家就都忘了。而且美國馬不停蹄地開發疫苗和新藥。還大量發錢，打疫苗發獎金，免貸款 -薩克斯風- ♂ (48 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:36:15

• 二十大前夕，有段時間為了維穩，進化成了變態清零。各地不顧民生，匪夷所思的封控報道層出不窮。。。 -長木龍五- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:36:56

• 有道理的總結。先是靜態，然後動態，再然後變態。最後開閘放水，泥沙俱下。 -薩克斯風- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:39:30

• 變態清零，是人定勝天的思路，對付omicron，和大躍進除四害一樣，注定是不可能的。。。 -長木龍五- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:45:58

• 啊？還能有啥新措施？走回頭路？我感覺到三月份，全國都全民免疫，都差不多得過一遍了吧？不是應該開放國門，徹底恢複正常嗎？ -長木龍五- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:44:39

• 美國沒有過零封控，陽分布是疏散而漸行的。國內突然放開，人口密集傳染迅猛。還也許國內病毒不僅僅omicron -7妙記憶- ♀ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:41:20

• 有道理。溫室裏的花突然拿到大雪裏。 -薩克斯風- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:45:56

• 和美國omicron的症狀差別挺大，尤其是白肺，美國沒什麽報道。有人說是病毒密度太大。。。 -長木龍五- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:47:05

• 上海封控前國內控製的還是非常好的。我一直覺得是上海的精準防疫壞了整個清零，當然我是一向反對清零的。但不可否認想要清零，就 -seattleWA- ♀ (168 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:45:39

• 病毒進化到omicron，感覺完全清零基本是不可能的了，除非永遠關閉國門。。。外麵鋪天蓋地的。。。而且經濟撐不住了 -長木龍五- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:48:53

• +1 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 13:56:02