應該實事求是地看待Paxlovid。根據美國的數據，預防一例輕症轉重症，需要196個輕症吃藥，能預防一例轉重症。

就是說195個輕症患者白吃。3333 個輕症患者吃藥，能預防一例死亡。就是說3332個輕症患者不吃藥也不會死。

談藥效，一定要看NNT 。 不談NNT，忽略代價成本去談一個藥，就不能客觀全麵地去看待一個藥，就是耍流氓。

看到網上神話這個藥，說是吃完這個神藥半小時症狀就消失了。NND，這個藥還沒來得及被吸收，還沒開始起任何效果呢好嗎？！這都受的是啥愚民教育！

還有人說這個藥用於重症有奇效。這個藥根本就沒被FDA批準用於重症好嗎？！

還有人說得病五天後用，效果也很好。我想問：您了解Omicron 病毒的自然過程嗎？您知道為什麽這個藥一定要在發病後五天之內用嗎？ 不知道，就好好自己去科普一下。

這個藥為什麽被批準緊急使用，而不是正式使用？ 因為沒有足夠的臨床數據說明這個“神藥”真的有用。到目前為止也沒有一個雙盲臨床試驗來證明這個藥真的有用。能證明一個藥是不是真的有效，最好的證明方法就是雙盲實驗。

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7148e2.htm

所有跟帖： 

• 美國傳染科醫生的總結：一看就知道怎麽用這個藥 -周遊列國逍遙人生- ♂ (82 bytes) () 01/08/2023 postreply 12:06:34

• 沒錯。如果一個糊塗蛋醫生給一個用很多種藥的老人開這個Paxlovid，這個老人很可能不是死於新冠而是死於藥物藥物相互作用 -悠遊感歎- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 12:10:21

• 數據就是數據，如果能夠把這些數據公布給每個醫院和官網上，就不會有那麽多人提出疑問和困惑 -周遊列國逍遙人生- ♂ (156 bytes) () 01/08/2023 postreply 12:15:22

• 可是醫生應該囑咐病人在用P的時期停用其他中藥啊 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 12:21:48

• 有人願意相信就相信，但宣傳成“神藥”就搞笑了 -古安- ♀ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 12:09:24

• 啥神藥呀、美國現在一個月還要死幾千人 -通州河- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 12:10:56

• 資本在死勁推，外加國人還是崇洋。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 12:14:45

• 覺得和當時一些人把remdesvir叫做“人民的希望”一樣別有用心 -古安- ♀ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 12:24:47

• 嚇死人了，誰敢質疑神藥的作用，那是不懷好意，助紂為虐。 -Nadine- ♀ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 12:20:02

• 對這種不正常的人就甭理了 -古安- ♀ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 12:29:54

• The statement from FDA says: -zhubajie6- ♂ (858 bytes) () 01/08/2023 postreply 12:13:55

• 還沒批準就開始用了？ -Nadine- ♀ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 12:21:13

• . -zhubajie6- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 12:26:39

• 和當初打疫苗一樣，各有利弊，後果自己承擔。 -Nadine- ♀ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 12:31:43

• 這個藥當然有雙盲的三期臨床試驗，有效率是88%。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 15:23:00