易中天說史還是有爭議的，比如三國誌和三國演義，那個是史那個是故事要清楚，不能把曆史當故事說，也不能把故事當曆史說

來源: 一笑拉 於 2023-01-01 18:47:34 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (197 bytes)
回答: 2023立個flag 由 Bluebell 於 2023-01-01 18:38:06

特別是學者還是要嚴謹，要是當類似“明朝那些事”讀到也無所謂，我一般就聽這些，宋朝到現在也沒有聽完，因為覺得牽強附會的太多

所有跟帖： 

• 他其實是很科學嚴謹的，隻是用詼諧易懂的現代語言來解說複雜曆史脈絡，但他並不是戲說的 -Bluebell- ♀ 給 Bluebell 發送悄悄話 Bluebell 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 19:15:19

• 沒有深研究過，但有人說他是曆史虛無主義，對我來說曆史太難，看看戲說就行了 -一笑拉- ♀ 給 一笑拉 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 19:20:37

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”