根據網上分析，博士生可能真的是為了搞學術研究。

他在網上發的那些問卷，主要圍繞著罪犯在作案時的心理，包括他們當時的想法和感受。這個凶手本科是學心理的，犯罪心理應該是他的研究方向。可能那些問卷反饋回來的內容不能讓他滿意，所以他決定親身體驗一把。這個領域的研究存在一個缺陷，就是研究這種課題的人往往沒有實際經驗，而有實踐經驗的人不是在牢裏就是在逃亡中，缺乏必要的研究條件。

他上學的華盛頓州是沒有死刑的，而愛達荷卻有。作為專業人士，他不可能不了解這一點，而他故意選擇愛達荷犯下人命案，就是要強化作案時的感受。

如果他成功了，就會成為極為少有的即有專業知識又有實踐經驗的犯罪心理專家，會在他的專業領域達到別人望塵莫及的高度。孟子曰：術不可不慎。選擇專業一定要謹慎。

所有跟帖： 

• 呼叫西雅圖博士 -得瑟一下- ♂ (197 bytes) () 01/01/2023 postreply 09:50:43

• 應該看看天道， 人得認知狠重要： ））） -北京大老貓- ♀ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 09:51:07

• 你是不是高原反應的醍醐灌頂了？腦洞大開，新年好。；）） -Pt1000- ♀ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 09:52:35

• 天呢，活體實驗，忒狠了：（（ -早春二月- ♀ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 09:53:36

• 看過一紀錄片，一對男女動機就是看看S人的感覺是什麽，這世界啥人都有，表麵都有一人殼子 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 09:57:41

• 感覺大家把案情想的太複雜了。看他作案前後的行為，沒有什麽聰明之處。估計就是情殺或仇殺，然後倉皇跑路了。如果做實驗，應該 -seattleWA- ♀ (69 bytes) () 01/01/2023 postreply 10:02:36

• 如果是情殺或者仇殺，早就抓到了， -得瑟一下- ♂ (57 bytes) () 01/01/2023 postreply 10:08:35

• 那不一定。休斯頓那個案子，不也是讓嫌犯跑了。如果那麽容易鎖定嫌犯，他應該回不了國的 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 10:13:37

• 跑了是跑了，但是確定了，這個是確定不了 -得瑟一下- ♂ (48 bytes) () 01/01/2023 postreply 10:14:38

• 休斯頓那個肯定也是一段時間之後才確認的吧，不然根本沒有時間跑。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 10:17:44

• 他是不是放棄法庭程序，會直接被送去有死刑的Idaho？ -通州河- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 10:10:58

• 那不會吧。律師也不是吃素的。現在正按照法律程序引渡他回Idaho呢。如果他不同意，可能會耽誤幾天。但Idaho的案子，回 -seattleWA- ♀ (98 bytes) () 01/01/2023 postreply 10:16:47

• 你去細讀一下新聞，好多法律用詞我拿不準， -通州河- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 10:40:13

• 要知道梨子的味道， -又到了秋天- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 10:12:30