Treasury bonds 沒有FDIC 保險,是不是不如CD安全?

來源: 淺水魚 2023-05-08 13:34:58 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

有強大的美利堅合眾國作保證,你還要多安全? -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 13:37:00

政府發的。 -LexusOnly- 給 LexusOnly 發送悄悄話 LexusOnly 的博客首頁 (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 13:40:17

國債也是政府發的,不是成天嚷嚷著有default的危險嗎?小韭菜又貪點利息,又想保本。 -淺水魚- 給 淺水魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 13:42:50

政府沒了,FDIC的承諾有什麽用? -周遊列國逍遙人生- 給 周遊列國逍遙人生 發送悄悄話 周遊列國逍遙人生 的博客首頁 (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 13:42:54

銀行破產的時候,FDIC在保障客戶存款和CD產品的時候有沒有先後秩序? -淺水魚- 給 淺水魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 13:56:09

FDIC 是政府部門的一部分,政府倒了,FDIC也不能保證錢的供應了 -周遊列國逍遙人生- 給 周遊列國逍遙人生 發送悄悄話 周遊列國逍遙人生 的博客首頁 (83 bytes) () 05/08/2023 postreply 14:00:12

我是指在政府沒破產,但是有銀行倒閉的情況下,先付存款還是C D,還是同時付? -淺水魚- 給 淺水魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 14:07:33

覺得從理論上說CD更安全些。政府破產的話,先付給的錢是保險,發出去的bonds排在後麵 -古安- 給 古安 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 13:43:03

這樣啊,那還是買CD吧,雖然利息稍微低一點。 -淺水魚- 給 淺水魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 13:49:31

這個莫擔心 -hz82000- 給 hz82000 發送悄悄話 hz82000 的博客首頁 (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 13:44:33

美國政府保證本金與利息,沒有更安全的投資了 -Timshel- 給 Timshel 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 13:50:04

美國政府好像關門過一兩次,那是因為破產了嗎? -香草仙子- 給 香草仙子 發送悄悄話 香草仙子 的博客首頁 (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 14:00:01

那是因為政府各機要部門對聯邦政府開支,不能達成共識。 -Timshel- 給 Timshel 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 14:07:16

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”