任何賦予中共有權要求香港抓人送人的條例都是中共試圖控製香港人民思想的武器。必須反對。無論其具體條文是什麽。

人民不傻。誰都知道香港政府是中共的傀儡，他們既不能也不敢拒絕中共提出的任何要求。人民也知道，中共所謂的刑事犯政治犯沒有任何意義，因為中共想抓你就可以給你一個刑事犯的罪名，薄熙來就是個例子。

歸根結底，中國是一個共產黨國家，一切都由共產黨說了算，不是司法獨立的自由民主國家。記住這個區別就知道為啥對中國必須和對歐美自由民主國家不同了。體製不同，標準待遇當然不同。公平合理，符合常理。

所有跟帖： 

• 好的，我們就事論事，不喊口號。就是說與條例本身無關是嗎？ -changzhi- ♀ (77 bytes) () 06/25/2019 postreply 00:39:07

• 當然有關。是條例賦予了中共可以要求香港抓人送人的權力，人民反對的就是這個。至於抓什麽人人民不關心，因為那反正是中共說了算。 -hkzs- ♂ (218 bytes) () 06/25/2019 postreply 00:45:51

• 我覺得你的邏輯不對。條例本身並沒有賦予中共隨便抓人的權利，而你的意思是說，中共不會遵守條例，對不對？ -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 00:49:15

• 我說了好多次了。隻要中共有權提出要求，港府這個傀儡是無法拒絕的。雖然條例沒寫，但事實將是賦予中共隨便抓人的權力。人民不傻，你傻。 -hkzs- ♂ (480 bytes) () 06/25/2019 postreply 00:55:08

• 那你這是混淆概念了。你說港府是傀儡，無法拒絕中共，那麽無需條例中共也可以要求抓人的，不是嗎？ -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:06:46

• 這個操作上複雜一點，但是不是不可能的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:14:53

• 一點都不複雜，不需經過司法程序應該更簡單。要經過條例，那才複雜呢，因為條例非常好的保護到所有的情況。 -changzhi- ♀ (80 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:19:35

• 不，沒有條例，中共隻能偷偷摸摸幹。有條例了，中共就可以“依法處置”了。 -hkzs- ♂ (105 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:26:35

• 偷偷摸摸的幹可比走正當的司法程序容易太多了！照你說香港司法透明，每一步都要受到媒體和人民的監視，違法抓人比登天還難。 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:33:31

• 容易個鬼。既然是偷偷摸摸的，一旦曝光，政治代價巨大。這就是中共挖空心思要打開法律缺口的原因。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:37:58

• 偷偷摸摸還有不曝光的可能；走司法程序步步都要曝光！ -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:41:10

• 有了條例不怕曝光，因為那是“依法處置”。 -hkzs- ♂ (47 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:47:01

• 誰說的？人民不傻，可以看到整個司法程序，也有具體法律作為依據，哪是中共喊“依法處置”可以騙得過的？ -changzhi- ♀ (62 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:52:06

• 我上麵不是說了麽，有了例，那就是“依法處置”，人民再說三道四，那就是藐視法律的罪行。香港人民不傻。 -hkzs- ♂ (68 bytes) () 06/25/2019 postreply 02:51:36

• 國有國法家有家規，內政能容他人插手？西方不是說自由嗎，示威不如遷居看人要不要你。美國好為何不去？ -華人lee- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 00:46:05

• 香港有基本法，中英有聲明。香港是一個獨立於中國大陸的特別行政區，不是中國的一個普通城市。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 00:49:59

• 就因為不是普通城市，所以才需要引渡條例對不對？ -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 00:52:40

• 不，引渡不是必須的。特區可以不引渡。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 00:56:33

• 這個不合理，情節惡劣的殺人犯強奸犯跑去香港都不能引渡嗎？ -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:08:32

• 沒啥不合理的。誰知道人是不是真的殺人強奸了呢。 -hkzs- ♂ (65 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:21:10

• 那你要這麽說，我確實無話可說了。香港將成為罪犯的天堂。這個普通香港市民肯定也不幹的。 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:29:49

• 是的，香港就是反共罪犯的天堂。香港市民為此自豪。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:38:53

• 我這樣的從大陸出來的人也為香港人自豪！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:40:57

• 大部分罪犯都不是反攻罪犯，是危害普通市民人身安全的刑事罪犯，嗬嗬。就像那個台灣殺人犯一樣。 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:43:13

• 反共為什麽是罪犯？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:47:03

• 反共大逆不道，當然是最危險的刑事罪犯。 -hkzs- ♂ (44 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:49:17

• 我是想啟發一下這位changzhi,讓他意識到大陸的所謂法製隻是共產黨的私法，而不是國家的法律！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:52:01

• 是你自己說的呀！我隻是copy 你的原話： -changzhi- ♀ (302 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:53:21

• 不，中共要抓的主要是反共罪犯。真正的殺人犯中共並不在意。比如湖南那個操場埋人的。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:48:14

• 這個你說的就不客觀了。連我孩子都說，中國是最安全的幾個國家之一。 -changzhi- ♀ (38 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:55:51

• 埋了16年都沒立案，沒立案就算是沒殺人，看起來當然安全了。 -hkzs- ♂ (152 bytes) () 06/25/2019 postreply 02:54:55

• 主權國家之間才有引渡，《逃犯條例》並沒有引渡的字眼。 -無聲話語- ♂ (720 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:05:05

• 是否中國的地方？是就有權管，隻是管不管的問題，你能造你家的反？你父母任由你亂來？ -華人lee- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 00:55:08

• 我上麵帖子已經說了，香港是一個特區。另外，在家裏，父母和子女的地位是平等的，任何人無權管轄別人。我有權造我家的反，當然我父母也可 -hkzs- ♂ (86 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:00:06

• 你父母管不了你是你父母無能，不是代表你所做一切是對的 -華人lee- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:04:29

• 就知道你看不懂，我說的是父母無權管子女。無權，懂麽？ -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:22:21

• 這個是完全不合邏輯的。特區和中央政府不可能是平等的關係，在任何國家都不是。香港沒有自己的軍隊， -changzhi- ♀ (59 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:11:07

• 大陸中國非法製國家，從政府到公司都不可信任 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:10:05

• 中國非法製國家的根源在於共產黨，這個要領導一切的黨讓法律麵前人人平等成為徹底的空話！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:11:20

• 所以中國的法不是國家的法，而是共產黨的私法，是共產黨用來奴役中國老百姓的工具！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:12:40

• 別喊口號。你的意思說，有無引渡條例，中共都可以來抓人是嗎？反正他們是私法，奴役老百姓的 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:14:46

• 這不是口號，而是中國法製的本質！看不清這個就等著被奴役吧！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:17:31

• 國家的法，必需是人人平等的法，換句話說就是沒人可以淩駕於法律之上！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:19:00

• 對呀，別喊口號，你的意思說，中共不能淩駕於條例（法律）之上，對不？ -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:21:07

• 再次，這不是口號！你要是在大陸生活，你去問法大還是黨大，你會知道後果的！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:25:29

• 你要是看清黨比法大的現實，你就知道大陸的法是什麽法了！再次，那隻是特權集團奴役中國人的工具！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:34:11

• 對呀，所以他們可以隨便抓人，對不？ -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:34:43

• 請回答：在大陸，黨大還是法大？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:38:49

• 你的意思是黨大，所以他們可以隨便抓人，對不？ -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:45:47

• 而大陸的法由共產黨“領導”，實質就是法是共產黨玩弄的工具，共產黨是法律之上的特權集團！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:21:10

• 別喊口號，你的意思是他們可以隨便抓人對不對？ -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:46:42

• 國有國法家有家規與製度無關 -華人lee- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:11:57

• 即便有家規，也是父母子女一起平等製定的。父母單方麵製定的家規是非法的，子女有權不遵守。 -hkzs- ♂ (62 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:31:28

• 政府不可信任，那就沒有引渡條例也可以隨便抓人，對不對？反正中共無視法律 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:12:48

• 中共難道沒幹過麽？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:17:56

• 對的，你就是這個意思吧？那麽還反對條例做什麽呢，反正有跟沒有一樣，反正中共蔑視法律的。 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:22:51

• 錯！不反對，中共就任意肆虐了，就像在大陸那樣，香港人就成你這種人了！反對，中共還會對民意有所顧忌，至少胡來不敢太過分 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:28:30

• 請記住：民眾的利益都是爭取來的，不是特權集團白給的！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:30:42

• 別喊口號，怎麽有了法律反而更容易任意肆虐了呢？應該沒有的時候更方便才對吧？ -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:36:13

• 嗬嗬，這樣的法是讓中共可以名正言順作惡的法！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:40:04

• 你都沒有讀法，怎麽知道呢？實際上法律一定是對絕對權力有限製的，而不是開方便之門的。 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:49:34

• 那是對西方國家，中國是共產黨國家，隻有中共限製法律，沒有法律可以限製中共的。 -hkzs- ♂ (56 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:51:13

• 對啊，沒法不是更方便，想怎麽來就怎麽來 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:58:26

• 不方便，沒遮羞布。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 02:55:45

• 有了條例，中共就可以宣稱自己是“依法處置”， 沒有條例隻好私下處理。這就是關鍵區別。人民不傻，樓上傻。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:29:44

• 有些大陸出來的人已經被共產黨洗腦洗得沒有思考能力了！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:31:45

• 怎麽可能。香港法律是透明的，走每一步司法程序都要受到人民的監督，更不要說法律的監督了。宣布“依法處置”可比偷偷摸摸難太多了。 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:40:08

• 如果讓中共染手香港的法製，透明度隻會變壞，而且很壞！香港人會逐漸失去言論自由新聞自由，就像大陸老百姓那樣成為被愚弄的對象！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:45:49

• 大陸人沒有言論自由，新聞自由，甚至上網的自由也沒有，香港人絕不會願意做這種愚民！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:49:59

• 大陸沒有香港有呀 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 02:06:22

• 正在被蠶食！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 02:14:30

• 有法怎樣也比沒法好，對不對。沒法可以亂來的，想怎樣就怎樣。 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 02:00:18

• 中方說法：中英聯合聲明是曆史文件 -普爾一- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:52:00

• 那就現在宣布一國一製嘛，怕什麽？還不快點。不要做了xx，又要立碑， -中年兔子- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:37:58

• 誰製定， 誰執行對中國和對歐美自由民主國家要不同？按說現在俄羅斯也是三權分立的歐洲民主國,可還是敵人。。。 -有鹿的地方- ♀ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 16:47:50