對大陸的司法，我了解得不多，但可以認同，不如香港獨立； 但這是besides the point. 關鍵的問題是：香港司法獨

香港高院有決定是否引渡的權力。

我從司法角度看， 最後一條沒有什麽問題。 而且要7年以上的罪，不是那麽容易過的門檻。

更重要的是：對哪個條款有意見，完全可以針對哪個條款討論談判。　在此之前，　港府已經接受意見劃掉９項條款，並在其他方麵做各種調整，以滿足民意，體現了誠意。　然而，　遊行的一方，在港府改進後變本加厲，全盤否定，　到底是為了反送中，還是反中？　

所有跟帖： 

• 我都寫了28遍了:有人上街後為什麽要強推？這難道是老百姓的錯？ -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:32:03

• 對不起，怎麽話題又變了？　我什麽時候說是強推了？　 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:33:10

• 是你說有顧慮就談嘛……但她強推，人家就更反彈咯 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:34:46

• 上街是全盤否定吧，不是要改某個條款吧？　 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:35:54

• 上街是民意表達。第一次沒有那麽大規模，你知道吧？不知道就不談了 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:40:21

• 又轉換話題：全盤否定　vs 特別條款　　跟　上街人多少是兩個不同的問題。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:42:11

• 老百姓懂什麽具體的？他上街就是說我不想，我害怕。你就該 -咪嗚- ♂ (269 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:45:29