反送中運動的兩個極端結果

香港有別於內地,有相對完善的法律體係和民主製度,因此,港民遊行示威更容易取得好的結果,也就是民眾比較容易得到他們想要的結果,當局也更容易接受批評,體察民情,采納民眾建議。但自1997年回歸後,情況逐漸發生了變化,眾所周知,不必細說,現在一切皆有可能。據說港民蓄勢待發,將在七一舉行大規模遊行示威,提前列出下麵最好和最壞的可能是為了趨利避害:

1)反送中最好的結果

特首已經宣布暫緩修例,甚至暗示其自然作廢,但眾多港民堅持要當局完全撤銷送中,並要求特首平反對先前示威遊行的“暴動”定性,追究警察過度使用武力,釋放關押的示威者,甚至要特首下台。如果七一的非暴力示威進展順利,港民有望達到目的或部分訴求,心想事成。當然,這會讓特首和中央威信掃地,他們或作戰術性退讓,等待時機,換種方式來“加強管理”。

2)反送中最壞的結果

遊行示威人多勢眾,局麵失控,出現暴力傾向,像法國黃背心那樣的打砸搶,火光衝天,特別是一些別有用心的人挑起事端,造成警察或官員死傷,這就給了駐港部隊,甚至內地武警和解放軍上街鎮壓示威者以充分的理由,引發大規模流血衝突,讓遊行示威變成第二個六四。當然,民主國家不會袖手旁觀,無動於衷,中國將受到嚴厲製裁,台獨分離勢力將更加發展壯大,受到更多國際支持。

道出最壞的情況不是危言聳聽,而是為了避免最壞的情況,防患於未然,並對最好的情況適當打折,而不是過分追求盡善盡美。但願下周香港的示威遊行和平,有序,克製,為爭取民主自由的全體中國人做出表率!

請您先登陸,再發跟帖!