天安門6.4真是一個悲劇。發生的原因決不是一兩句話就能說清楚的。參加6.4 的人也是非常不同的，所以如果有目的，也不是人人的訴求

個人認為，

99.99%的學生是相信黨的，沒有推翻黨和政府的意圖。真的是想要國家發展的更好。但是完全不懂政治。不清楚發展下去會怎樣。他們沒有想到可能要付出鮮血和生命。

中共高層領導人要做出他們的決定。目的是堅定黨的領導。其實四個堅持中最重要的就是堅持黨的領導。這是共產黨決不會讓步的原則。但在方法上，應該是有爭議的。

一定存在反對共產黨的人和勢力也參與到6.4 中。也一定有反對中國的勢力。這些人應該是希望越亂越好。

決定派軍隊鎮壓的人，是不惜流血，也要保住江山。那些希望中國越亂越好的，就在等著流血事件發生，才能把事情搞得更大。 那些知道要開槍的人不能說，因為它是機密。正在把事情推到武力解決的人，不想說，因為說了人都走了，就達不到他們的目的了。隻有普通人不知道危險已經到來，他們才是6.4真正的受害者。不得不說，中共的決定是正中反共反政府勢力的下懷。真的是悲劇。

所有跟帖： 

• 處理“八九學潮”，一開始很“右”，最終又“形左實右”，毛偉人在《炮打司令部》中已經深刻地揭示了這種規律性。並指出“何其毒也!” -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 06/10/2019 postreply 17:07:02

• 在國家生死存亡絕續之際，沒有左右之分，隻有動用國家機器，保衛國家政權。像前蘇聯那樣，國家都沒了，左右之分還有意義嗎？ -宜城漁翁- ♂ (0 bytes) () 06/10/2019 postreply 19:21:12

• 應該多研究6.4為什麽會發展成這樣的結果，這個結果是必然的嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/11/2019 postreply 01:11:12

• 《炮打司令部——我的一張大字報》，早被否定。你還亂套。 -宜城漁翁- ♂ (0 bytes) () 06/10/2019 postreply 19:24:42

• 否定再否定正常，光靠一個決議不夠用。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/11/2019 postreply 01:14:48

• 比較理性的見解！ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 06/10/2019 postreply 19:53:23