美國哈佛有位教授舉過一個例子

你去醫院檢查身體，一切器官都很健康，但是醫院躺著四個需要移植心，肝，肺，腎的垂危病人。這時，為了照顧多數人的利益辦大事，醫生就把你的器官摘除救活了4個人。

這個醫院覺得自己做了一件西方沒落的民主製度做不成的大事。

一些網友一直在吹噓中國集中力量辦成了國家重點工程，造福了大多數人。其實，中國1949年以來做過的幾乎所有大事，都是建立在一部分人被犧牲掉的基礎上的。這些被犧牲掉的人可能是地富反壞右，也可能是農民，還可能是年老的油盡燈枯的你的父母一輩。

歐美的民主製度中，保護少數人的利益是非常重要的一部分。

而這次美墨能夠迅速達成協議而中美之間卻不能，就是因為：

中國宣稱老百姓能吃草，一定會贏；

墨西哥民選政府認為絕不能讓老百姓吃草。

所有跟帖： 

• 例子不對吧 -grde- ♂ (71 bytes) () 06/10/2019 postreply 07:25:27

• 大外宣最愛說的話：大多數人富裕起來了，大多數人獲益了 -老農民說兩句- ♂ (0 bytes) () 06/10/2019 postreply 07:32:52

• 這句話不正確嗎？ -和事佬- ♂ (0 bytes) () 06/10/2019 postreply 07:45:55

• 不惜一切代價的代價 -月潛- ♂ (945 bytes) () 06/10/2019 postreply 07:45:51

• +1 -老愛踢- ♂ (0 bytes) () 06/10/2019 postreply 08:03:36

• +2 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 06/10/2019 postreply 19:17:31

• +100 -皇爺- ♂ (0 bytes) () 06/11/2019 postreply 08:38:52

• 狡辯的例子 -ROUTARD- ♂ (320 bytes) () 06/10/2019 postreply 07:46:54

• 非常不嚴謹的利子。如果這種東西寫入一個學者的學術著作，那真是貽笑大方了。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 06/10/2019 postreply 08:11:36

• 結果呢？ -風隱- ♂ (685 bytes) () 06/10/2019 postreply 13:51:41

• 什麽亂七八糟的，跟哈佛有哪門子關係 -iCall- ♂ (0 bytes) () 06/10/2019 postreply 20:46:36

• 一看就是TMD的農民思維。整個一個為什麽不拿那些發展科技的錢去救貧下中農的套路， -農業磚家- ♂ (0 bytes) () 06/11/2019 postreply 06:03:46