毛衣戰，到底會打到哪一步喲？

殺人三千自損八， 打下去對雙方的老百姓都不好， 因為老百姓是要過日子的， 不同於領導人， 老川為的是選舉時選民手中的選民， 那邊是自己政權的穩定，簡單地說“小民擔心的是吃穿， 當政者注重的是權力”。

繼續打， 美國的老百姓肯定會需要付更多的錢去買東西， 不過占年開銷的百分比估計不是太大， 一家人一年幾百塊， 大多數人還是能承受的。

對中國的普通百姓， 有城市戶口的人，居多不會有很大的影響， 受到悶棍的應該是“民工”， 也就是低端人口，工廠若關門或減產，倒黴是主要是他們，丟工作或減少收入。

不過，有一點很可能會發生， 富人和精英中的相當一部分， 會不動聲色地在喊著“打！”的口號聲中，悄然加快移民國外的腳步。

記得那位易中天說的“富人和精英移民，帶走的財富和知識， 留下了的則是貧困和愚昧”， 也許別說得那麽惡劣，高端走的越多， 低端所占份額越大， 實為對國家不利。

 

所有跟帖： 

• 讚成你的說法，老百姓很簡單，就想過好日子。但說中國政府隻顧政權，不顧百姓，我覺得是你的憤青說法。 -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 06/02/2019 postreply 10:45:39

• 老川說了，我們美國優先，不簽50-50的協議。你覺得這是優惠中國老百姓？中共簽了也許是為了維護其政權。 -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 06/02/2019 postreply 10:47:13

• 那俺也是憤青了, 雖然已不再年輕, -不開竅- ♂ (0 bytes) () 06/02/2019 postreply 11:23:44

• 老憤青很多。越老越憤的厲害大有人在啊。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 06/02/2019 postreply 11:26:26

• “代價”沒有話語權，高喊“打”的-輸贏都不影響他們的生活，想想有多少“裸官”，“裸商”，“裸藝術家”，“裸主播”....... -看戲人- ♀ (303 bytes) () 06/02/2019 postreply 11:28:16

• 都是為自己利益唄。如同這裏敦促國內投降的那些人一樣。 -sgbigsell- ♂ (59 bytes) () 06/02/2019 postreply 21:09:09