參照世界上最強大最先進民主國家=====美國的標準，喬石錯了。。。

來源: 風隱於 2019-06-01 15:49:19 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4081 bytes)

本文內容已被 [ 風隱 ] 在 2019-06-01 16:51:44 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 六四反思（二）由泊君於 2019-06-01 13:51:36

他應該出動武警，帶上槍，直接射殺非法集會的人。

看看煽動學生和市民暴動的那幾個學運頭頭的德行，如果中國交到這樣的人手裏，難以想象中國會比現在好。

曆史證明，中共做對了。

64應該反思，

學生和市民應該反思自己當年做錯了什麽？是不是遵守法律？法律是民主和自由的基石。

“學生到底犯了哪些錯呢？第一，我認為學生不該長期占領天安門廣場。“示威遊行”乃是一種表達政治訴求的方式，而不是逼迫政府讓步的手段。當學生表達了他們（也許，我該用我們這個詞，因為我也是他們的一員）反官倒反腐敗的政治主張之後，就該回到學校上課，繼續他們的學業，因為絕大多數學生畢竟不是職業政治人物。

第二，正因為學生不是政治人物，因此他們沒有強有力的組織，不適合於提出具體的要求。學生領袖們可能提出了要求，政府也許答應了，結果另外一批學生領袖又提出了更高的要求，讓政府騎虎難下。

我想指出，這兩個錯誤本身是學生在參與政治活動中很難避免的，因為青年學子是情緒化的群體，不是一個穩定的、負責任的反對黨。當執政黨與學生代表談判的時候，學生領袖們自身的權威性有限，即使打成協議，這些學生領袖並不一定可以讓廣大的學生服從和接受這個協議。而協議無法落實，讓掌握政府和軍隊的執政黨缺乏意願去和學生談判。同時，執政黨害怕讓步之後，群眾會得寸進尺，稍一示軟，反而造成不可收拾的局麵。”

從法律意義上來看，政府無錯，學生有錯，民運有罪！

中國目前不需要民主，需要的是發展經濟，加強國民教育提高國民素質，完善法律製度，在這個基礎上逐步建立自己的符合中國國情的民主製度。