約架之後，劉欣在央視采訪她時談: 怎麽去贏?

看看東方人的思維，東方人對付西方人的approach。 劉欣談了以下幾點:

trish非常懂禮貌，事先把問題發給她了。 但她並沒有看，她覺得看過問題，事先都準備好了，就沒意思了。  (從她被問到state capitalism的定義，楞了幾秒鍾，可以認為她事先的確沒有看過問題)

她考慮決定不去懟， 效果會更好。 她其實可以提問，但選擇不提問。 因為觀眾是美國民眾，對她已經有負麵情緒。 如果再去咄咄逼人地去提問求勝，效果更會是負麵的， 對中美人民之間的溝通完全沒有好處。所以對trish完全不設防。

與trish的交流過程中，發覺trish的態度漸漸變化。 從辯論一開始, trish對中國人的態度已經發生了很大的變化, 原來趾高氣揚的氣勢已經沒有了。

對trish要尊重,  她有她的局限性，就如同我們中國人有我們的局限性。

希望trish上她的節目，不打不相識。

如果trish願意來中國，去中國的農村去走一走，她非常願意陪同。trish將來再回到fox說中國、說中國人的時候， 她的語氣、用詞絕對是會不一樣的。  她如果能達到這樣的目的，這次的約架就算真的"贏"了。

 

所有跟帖： 

• 連＂寧可玉碎＂都帶上了，當然是大＂贏＂ -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 08:24:18

• 不過應該先理直氣壯的承認自己是＂共產黨員＂，這樣贏了也是為黨掙光！ -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 08:24:35

• 承認不承認都無所謂，因為所有媒體都姓黨。 -dream_pillow- ♂ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 21:11:28

• +1 -一覽青山- ♀ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 22:18:53

• 你是不是更想說，輸了直接給黨的臉上抹黑？事實是，我黨給劉欣臉上抹黑了。我黨這六年幹的這麽多蠢事給中國人臉上抹黑了。 -中號打狗棍- ♂ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 04:59:50

• 不知道事先發給劉的問題她是不是真得沒看?不看去回答就有意思，看了就沒意思了？不理解這是什麽邏輯？ -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 08:37:06

• 劉的工作作風非常象第三世界人民，馬虎粗糙 -agan2019- ♂ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 09:27:19

• 央視沒有聽從你的建議，可惜了。現在的漣漪就是這場“辯論”的效果。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 08:37:33

• 央視還是聽了 -勿來三- ♂ (269 bytes) () 05/31/2019 postreply 11:15:49

• 是劉有病還是央視領導有病？給你看了問題兒故意不看！不知道“知己知彼百戰不殆”呀？ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 08:51:46

• 我們永遠是對的，隻是上帝不喜歡我們，讓我們總是受欺負。 -agan2019- ♂ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 09:21:07

• 我們不但要打倒美帝，還要打倒上帝。把中國的教堂全拆了。 -agan2019- ♂ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 09:36:31

• 中國的菩莎也不給力，打不過洋人的上帝。我們把廟也拆了。 -agan2019- ♂ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 09:39:48

• 老毛也不出來了, 幹脆把臘肉烤了。 -老愛踢- ♂ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 10:40:18

• 事先拿到題目又沒看，我不信。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 10:37:30

• 假話算什麽呢？又不差這一句 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 11:24:53

• 謊言連篇。她應該想想芮成鋼，將來別樂極生悲。 -怕犯錯誤- ♀ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 16:39:54

• 很有可能成為芮成鋼第二 -h0y5840- ♀ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 06:59:11

• 做作中還帶點北韓風 -淮北- ♀ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 11:27:31

• 一開始就是不誠實的，那麽她說的有？%是值得可信的呢？ -LilacGarden- ♀ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 11:56:07

• 多好的孩子呀！ -吾- ♂ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 14:52:47

• 劉欣最大的問題是不夠自信。在美國，我們一直講的個人要自信，但講的內容要政治正確， 這沒衝突。 -cici1900- ♀ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 17:45:58

• 西方人的training就是所謂自信，人人嘴巴會吹，會辯 -勿來三- ♂ (55 bytes) () 05/31/2019 postreply 19:03:59

• 去中國農村？ 好不要臉的說法，中國農村窮還不是共產黨政策搞的麽？ -SwissArmy- ♂ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 18:53:12

• 笑S，通過思想工作，把對方手拉到我們這邊來，不戰而屈人之兵。 -Helloooo- ♂ (143 bytes) () 05/31/2019 postreply 20:53:16

• 兩人都很有教養！不過實際上，Trish隻是三流辯手。劉欣有理有據，完全占據上峰！這本身也表明翠西對中國的無知。她翠西問話是思維僵 -him65- ♂ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 02:07:17

• 對等個屁！劉欣自始至終處在被審問的地位。而事實是，中國政府確實在組織駭客和科技人員盜竊他國知識產權。劉欣一上場就輸了。 -中號打狗棍- ♂ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 04:56:32

• 憋著勁準備了幾天，沒看發過來的問題？ 你信嗎？為打圓場罷了。還說選擇不提問，隻有招架功夫了，知識功底不夠，還提什麽問？ -犀利哈拉- ♀ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 06:40:22

• 隻是關心輸贏，不關心是否把問題講清楚，是鼓勵人家去吵架。看熱鬧不嫌事大 -皇爺- ♂ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 06:46:47

• 贏？她贏了嗎？根本就是訪談，一個提問，一個狡辯，哪兒有什麽輸贏？！ -WWTP- ♀ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 11:14:09

• 雙贏是模糊對抗放的說法。什麽對抗是雙贏？這些被洗腦的國人在企圖糊塗百姓時，自已竟然相信了如此荒唐的說法。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 06/02/2019 postreply 07:28:32