去年晚些時候，紅幫老大習大大出麵召開大會，照本宣科，念了一通稿子，號稱紀念改革開放四十周年。 近幾天，正好是海外民間紀念六四屠殺三十周年的敏感時刻，俺老漢最近工作不忙，股市不振，閑得蛋疼。那就接著朝廷紀念改革開放的這個話題，談談我對過去四十年“改革開放”的看法。
自然，我意在拋磚引玉，與讀者交流，所謂三人行必有我師的意思麽。
紅幫在1978年底提出改革開放的口號，要求把工作重點轉移到經濟發展上來，不再重複毛大爺時代以“階級鬥爭為綱”禍國殃民的政策。這在當時，是一個很大的進步。鄧小平，還有其他老黨徒們，廢棄了把、暴君毛大爺閉關鎖國政策， 把紅色封建王朝的大門打開，讓出空間給積蓄壓抑多年的神州以發揮創造力的機會。
過去四十年間，神州變化巨大，取得矚目的各項經濟科技成就。這裏就不再重複了。不論用什麽標準，古今中外，神州的巨大進步都是史無前例的。另外，過去四十年也是中國有史以來對外開放交流最為活躍的時期，從對外交流裏吸取西方科技文化等先進要素，擴展神州社會的見識，自我修養等等，全民全國受益。對此，我是非常高興的看到神州進步，開放功不可沒！ 所以，用了開放成就斐然來表示我的看法。
但是，我的題目前半部分是改革已死，或者再多用二個字，半死不活。這要細說一下。
紅朝廷過去四十年來大力推動經濟發展，也在進行極其有限的自身改變：從一破壞性的暴力團體到殘暴的新政權，我指的是近三十年的毛大爺時期；再到意在建設的後毛大爺時期，也就是1978年開始的鄧大爺時期，延續至今。這個四十年間，紅幫的破壞性收斂，致力於經濟建設，政局基本穩定，社會活力進步，理性治國治黨。這是大的方向，可以疑問，無可否認。在集中所有黨政資源搞經濟大方向上，可謂堅定不移，頗有成就。就此意義上，我認為，改革未死，但肯定沒有成功。最多走了幾步，比原地踏步沒有太大差別，不是朝廷自我標榜的改革成就偉大。
這個結論如何解釋呢？ 簡言之，朝廷和民間對改革的概念，定義， 大不一樣造成的。
紅幫的改革，一開始就是以一黨獨裁為前提的。它意味的改革是在獨裁前提下的小打小鬧而已。它繼續強調紅幫對神州的絕對權威，絕對控製。民間期望的民主這個詞匯，在紅幫的字典裏是絕對不許存在的。最多是象征性地讓基層黨徒們發表點兒“意見”再悍然“集中”執行紅幫高層的意誌。這是毛大爺時期的典型做法，美其名曰，民主集中製。 毛大爺獨裁，天下第一，無人能出其右。玩弄“民主”為自己塗脂抹粉，再利用“民主”打擊迫害黨內不同意見的黨徒和無辜黨外草民。那場臭名昭著的1957反右運動就是一個最好的例子。
到了鄧大爺時期，他繼續強調“黨的領導”，實質上是他自己垂簾聽政，利用二個走卒在前台轉走馬燈，在維持自己和紅幫獨裁上絕不妥協。可惜，胡耀邦居然看不懂鄧小平的布局，居然以為自己是老大了，說話毫無忌諱，最後終被鄧小平拿下，還鬱鬱寡歡，拿不起放不下，導致心髒病去世，引發89年之春的民主運動。這就看出胡耀邦不是有城府的帥才，最多一猛張飛罷了。1989年的六四屠殺就是鄧小平和老人幫的殘忍鐵血意誌的結果。鄧之後的江白相人胡阿鬥和現任的習老大，自然蕭規曹隨，不會改變所謂“黨的領導“的意思的。 所以，過去四十年，我們看到紅幫改進行政效率有效，發展經濟有成，但獨裁本質絲毫沒有改革，反而更加有效。最多，可以說，習老大時期，比較起毛大爺時期，草民們，黨徒們可以私下罵黨，危險不太大。 前幾年，你在北京大街上破口大罵共產黨，草民們以為這人神經病，警察都懶得抓人。當然，也有不少罵咱黨的倒黴蛋被抓住祭旗的例子。我意思是，毛大爺時代的大規模政治迫害不再，這是習老大時期的唯一進步。目前紅幫對於意識形態的嚴控還不如鄧大爺的八十年代呢。現在，你再喊一聲達到共產黨，警察真的會抓起來再說，不然習老大不高興麽。這是公認的政治倒退。 習老大現在一言九鼎，說一不二。他如果把天安門的毛大爺畫像換成自己的就完美地”一統天下“了。
總之，改革四十年，行政效率進步，體製僵化，意識形態換湯不換藥，依然是獨裁專製，天下興亡係於一身的封建王朝。紅朝廷唯一不同於俺們大清國的，不過是把黃馬褂換成紅屁簾了。所以，俺的結論是，改革已死，最多半死不活。
而民間尤其中國知識分子群對改革的希望是實現民主過程，讓人民的意誌表達，在法律上得到保障，在政權體製上得到體現。b改革，不談民主化，不過是朝廷自己的吹拉彈唱，自己擼自己樂。草民們還得陪著習老大哭笑喜怒哀樂配合紅朝廷。在這個意義上，過去四十年，民主改革毫無進步。草民們還是聽黨的話，跟黨走，不老實就大板子伺候。政治迫害減少很多，政治冤獄少了很多。除去薄熙來二爺太過狂妄被以腐敗借口送進秦城幹休所練字數饅頭意外，基本沒有幾個以反黨反社會主義篡黨奪權被抓起來的倒黴蛋。基本上被抓起來的，都是貪腐官員，自然抓的多是好事麽。
展望今後，結論明白無誤：習老大餘年不會民主改革，隻能更加獨斷專行。他的指定後任太子，也會蕭規曹隨，繼續習老大的遺風。神州能出現一個類似蘇聯戈巴喬夫人物麽？ 估計不會。 所以，民主改革死定了。今後，中國會是一個紅色獨裁的國家資本主義政權。 如果草民們能夠繼續改進生活，享受非民主體製穩定治理帶來的好處，也許中國走出一條新路，不必模仿西方的選票民主製度，給世界上其他獨裁政權指明一條道路呢！
再過三十年如何，那是神州後代的事兒了，老漢那時候早就掛在牆上了，不操那個閑心了。
嘿嘿。
更多我的博客文章>>>
