世界上隻有窮人和富人的分別，如果你是富人，那麽你是自由的。民主法製都隻是富人為所欲為的一塊遮羞布。

在專製的社會裏，隻要有錢有權，你想幹啥就幹啥，你說啥啥就是法律，窮人必須遵守。

在民主的社會裏，更簡單，隻要有錢就行，越有錢，你就越有可能有更多的自由，因為你可以用你的錢去收買議員為你做事，而且收買議員本身就是合法的。你還可以自己去收買選民去奪取你想要的權利，隻要你願意。

所有跟帖： 

• 本質如此 -xue12cheng- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 11:50:38

• 美國是民主法治國家，如果富人可以為所欲為，請問美國富人可以隨便修改憲法嗎？像習包子一樣為了自己的利益修憲？ -ThisMyWords- ♂ (83 bytes) () 05/24/2019 postreply 12:22:24

• 現有憲法就是以為富人服務指定地，何必修改? -古樹- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 12:38:06

• 美國現行的憲法是人生而平等，按上麵的說法，富人和窮人怎麽能夠平等呢？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 14:00:15

• 你自己去查，現在美國的憲法是和其開國時的憲法一模一樣嗎？早就改了N回了。 -風隱- ♂ (0 bytes) () 05/25/2019 postreply 13:32:12

• 那些議員，包括川普，開個會就可合法的改憲法，他們都是猶太富人集團的代表，他們都收了猶太財團的競選讚助，他們代表的是大財團的利益。 -風隱- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 18:49:03

• 中國不是法治國家，習可以隨意修改憲法，將看不慣的人送進監獄或者直接殺之，請問習是富人還是窮人？他比馬雲的財富如何？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 12:26:45

• 回去看看原帖，中國國情和美國不一樣，中國要有錢有權。另外，馬雲從一個布衣成為全國首富，正好說明了中國的製度並不妨礙個人的發展。 -風隱- ♂ (0 bytes) () 05/25/2019 postreply 13:09:36

• 既然可以為所欲為，要遮羞布幹啥？你沒看出來你的陳述自相矛盾嗎？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 12:31:32

• 富人為了愚民，證明自己可以讓美國再次偉大，遮羞布還是要一塊的。 -風隱- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 18:50:54

• 能告訴大家你更喜歡那種嗎? 哦，我指的是專製社會與民主社會! -月潛- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 18:57:10

• 隻要有足夠的錢，生活在什麽社會都無所謂。 -風隱- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 20:38:43

• 專製社會更好，民主社會顯得偽，這個世界就是叢林法則。 -風隱- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 20:41:26

• 你現在在哪裏?美國還是中國?你的父母兒女都如此認定? -月潛- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 21:03:37

• 對p民來說，民主社會最起碼還要花錢收買，偽善總比冷漠好一點 -vitaminas- ♂ (0 bytes) () 05/25/2019 postreply 02:56:00

• 民主國家的總統看選民的眼色。專製國家的屁民看領袖的屁股 -月潛- ♂ (0 bytes) () 05/25/2019 postreply 08:59:56