從貿易上看，中美出口商品5000億對1000億，中國沒有贏的可能。
從經濟上看，對比中美4月份的經濟數據，美國的失業率3.6%，似乎美國也已經贏了。
但是，美國最終必敗，特朗普過不久就會跪下來認輸求和。
因為，中美勝敗的標準不一樣。
中美對損失的承受力不一樣，認輸的臨界點也就不一樣。
比如，朝鮮戰爭，美國就徹底輸了。
對中國，死傷100萬人，戰爭就算贏了。人還多的是，還可以再死一些。對美國，死10萬人，戰爭就算完全輸了。
1957年，毛在莫斯科大會上主張兩大陣營核戰，中國的帳是這麽算的。全球死一半人，中國6億人，死掉3億，還有3億。
1969年，中蘇衝突到達極點，蘇聯，不是威脅是真要核爆中國，如果不是美國阻止。中國沒有認輸求和，隻是挖了些洞。
這就表明，中國至少可以接受死一半人，這就是中國的戰爭勝利標準，也就是計算中國戰爭潛力的標準。
再回頭論朝鮮戰爭的輸贏，中國還可以再死2.990億人，而美國已經不能再死人了。
如果按照1：10的死傷比例繼續打，美帝得跪下認輸。
中國死3億人，黨還是黨，領袖還是領袖，甚至更加偉大。
美國死10萬人，民眾會反戰示威，投票選另一黨，總統是要下台的。
後來停戰談判，雙方都不想打了才能談得攏。
美國是財大氣粗，中國是人多氣粗。
但是，中國錢少，全國人民得勒緊褲腰帶，向蘇聯買軍火。
中國不想打了，主要是因為沒錢了，可以死的人還多的是。美國更不想打了，錢還多的是，不能再死人了。
提示一下，現在中國很有錢了，軍火都可以自己造。
中國現在有14億人，可以死掉的有7億了。
美國呢，從伊戰看，美國人越來越惜命了，估計死1萬人就要認輸了。
而且美國人神經脆弱，下麵這張照片見報後，幾乎全民反戰，尼克鬆不得不向越共認輸撤出越南，北越統一越南全境。
打經濟戰，美國更加脆弱。
實際上，所謂的三年自然災害，也是朝鮮戰爭的間接後果。
中國人可以全民吃草，餓死3800萬人，仍然熱愛黨。至今仍然認為朝鮮戰爭應該打，而且是中國勝利了。
美國人可以吃草嗎？實際上，根本到不了吃草，失業率超過6%，總統就幹不下去了，美國就得認輸了。
以現在中國的經濟實力，要打到中國全民吃草，餓死3800萬人，美國經濟需要付出什麽代價？
也就是說，隻要打到美帝服軟，中國可以死掉7億人，可以餓死3800萬人，那就算勝利了。
而美帝呢，死1萬人，失業率超過6%，就得服軟，就算失敗。
因此，無論貿易戰、經濟戰、冷戰、熱戰，美國必敗，中國必勝！
央視已經在播《上甘嶺》了，細思你極恐嗎？
