說潤濤閻與顏寧之爭
其實他們倆並沒有什麽爭論,同行是冤家在他倆這事中更談不上。鑒於文學城有網友說到這個事情,我也說幾句,畢竟潤濤閻是我們文學城的大佬不假。
潤濤閻1993年發表在Cell上的文章,是研究葡萄糖的跨膜運輸方式的。也就是說,我們吃到嘴裏進入消化道的葡萄糖,是怎麽跨過細胞的細胞膜進入到細胞裏麵去的?是主動運輸(如同抽水機把水從低處整到高處一樣)還是協助擴散(如同水往低處走一樣)似乎是人們研究的焦點之一。
也就是說,誰找到了那個抽水機,或者摸到看到感覺到,都是會牛哄哄的。潤濤閻在Cell上的文章,表明他不是在門外晃悠的了,在這個領域,是有真本事的人。
現在顏寧團隊在這個領域的突破,成就了顏寧這個不讓須眉的女漢子。於是乎,潤濤閻就開始泛酸了,擺出來了年少時在國內就得過國家級科學大獎的資格了。
有一點先說一下,潤濤閻1993年發表在Cell上的文章,自是產權是他的老板的,他隻是一個打工仔。而顏寧團隊在這個領域的突破,知識產權是顏寧的,因為她是老板,設計者和計劃人。
顏寧在課題設計中,有沒有偷竊潤濤閻老板的 idea ?這個話題純碎是無理取鬧。在這個領域裏搏浪的,遠不止潤濤閻和顏寧倆人。
又回到一個老話題:洋人取得了成就,潤濤閻啞口無言。華人取得了成就,潤濤閻心裏就不是滋味。這麽說有道理嗎?別說93年了,就是今天加上顏寧的突破,這個問題遠沒有解決。有多少文章出來,自不用我說。
相同性質的鬧劇,在紐約的*****街就出現過。周末華人趕集,停車是大問題。有一個兒子,風光地帶著來探親的父母去買菜,車就緊急停在了不該停的地方。這個時候,一個華人女警過來貼罰單。估計這父親在國內也是霸王一個,於是就下車推搡女警官。女警的搭檔見狀,馬上求助。瞬間過來幾個五大三粗的洋人警員,把老頭當作襲警的恐怖分子製服了。
這個事情出來以後,我很感慨。如果來貼罰單的不是華人警官,而是洋人警官,華人違規者有脾氣嗎?沒有。潤濤閻這一次,犯的就是這老頭的錯。
潤濤閻的第二個錯,就是在文學城鬧事。我告訴你們,顏寧是不會到文學城來回應的。因為她知道,如果她來文學城,不出幾周,不是封了她的ID,就是瘋了她的腦細胞。那個時候跨膜的,就不是葡萄糖了。因為文學城,不是討論這種嚴肅問題的地方。潤濤閻這一玩的,是紅衛兵似的文鬥。顏寧敢來麽?潤濤閻的花槍要是耍起來,瓦崗寨誰是對手?
我還記得幾年前潤濤閻在文學城發表過一個帖子,後來在海內外華文網站廣為轉載,比他在細胞雜誌上的文章影響大多了。說的是一個來美國留學個女科學家,和四個男人上床的故事。寫得很生動,連在床上的對話,都很有科學性。
這樣的地方,是顏寧可以來的嗎?正因為潤濤閻看到了這一點,所以才敢在文學城大放厥詞。正所謂關上門我怕誰?開了門誰怕我?
更多我的博客文章>>>
說說潤濤閻與顏寧之爭
所有跟帖:
•
你應該轉發到“中年”壇,那裏人基本認為閻是對的。
-reader007-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2019 postreply
11:57:02
•
都老頭了,還中年。
-saloon1978-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2019 postreply
23:53:25
•
本質問題是,有了年紀的人,昔日黃花,試圖擋年輕人的道 。
-吾-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2019 postreply
14:20:18
•
他就是嫉妒,我都懶得駁
-月亮_66-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2019 postreply
15:31:50
•
醜陋的五零後,六零後。沒辦法,隻能讓時間淘汰
-睜一隻眼閉一隻眼-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2019 postreply
19:15:50
•
一個假冒“中央內幕消息靈通人士”的北京混混,一個人見人討厭的騙子,和他一般見識,倒玷汙了自己的清名!
-基多山人-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2019 postreply
20:40:00