說起曆史中國人都會驕傲地告訴你“強漢盛唐”和“康乾盛世”這連個詞。其實這兩個詞說出了中國曆史上被認為強盛的四個朝代：大漢，唐朝，大清的康熙及大清的乾隆。中國人往往認為這是中國曆史上最強大的朝代。人們也比較羨慕生活在這四個朝代當時的人們。現在問題來了：
（1）在這裏我看到很多人批評中共統治下的中國大陸個種問題。如沒有新聞自由，沒有人權，貪贓枉法，官商勾結，掠奪社會財富等等不一而足。問題是上述的這四個朝代就沒有這些問題了嗎？這四個朝代都是典型的專製集權統治，為什麽沒有人出來罵呢？同樣是中國的土地，同樣是中國的民。怎麽沒有人強烈譴責這四個朝代？你可能會說那些都是過去的曆史了，和現在有天壤之別。不用管這些了。我們做好今天的“民主”就行了。然而這些曆史真的當今沒有關係嗎？
（2）試想一下你爺爺的爺爺的爺爺。。。。。。。幾百年甚至幾千年以前曾經生活在這四個朝代之一（如大清的乾隆朝代）。你會為他感到自豪和驕傲。但你不會為他受到的不民主而抱屈。按照這個推論如果今天的大陸也成為了和它們一樣的強大國家了，你孫子的孫子的孫子。。。。。。。。。幾百年甚至幾千年以後他也會為你生活在一個強大的國家而自豪和驕傲。他同樣不會關心你在當時是不是有“民主”的問題。如同你今天態度和想法一樣。
（3）中共治理下的中國也是曆史長河中的一瞬間。到目前為止隻有70年的曆史。在上述的這四個朝代中大漢和唐朝都經曆很長時間（超過70年），而康熙和乾隆朝則低於70年（但由於是按照當時皇帝生命的長度來決定的）也算是很長的時間了。如果我們把中共治理下的中國當成中國曆史的一部分我們就會發現中共的治理到目前為止是相當短的。
本來我可以不選擇“康乾盛世”這兩個朝代而用大明或大宋來替代的，但考慮到大家對上述這四個朝代比較熟悉於是選用。但本質都是一樣的。希望大家開放自己的思維廣泛思考！
以上的兩個問題供大家討論
