大家可以用南北韓和東西德來做比較。為什麽我不用呢？因為南北韓與東西德的規模與中國有差距。。。。。。。。

為什麽我不用南北韓和東西德來比較呢？因為南北韓與東西德的規模與中國有差距。我們在這裏討論的是中國這樣規模的國家是否需要堅持用民主的方式管理國家。不是南北韓也不是東西德。回複中的海地，外蒙古亦是如此。在這裏就不討論了

我選擇印度是因為在這個世界上除了印度還有什麽國家的規模和中國差不多嗎？沒有！這是我在別無選擇的情況下不得已選擇印度的原因。如果大家有好的推薦可以發生來。大家看看.

再退一步說南韓，西德，海地，外蒙古確實是施行了民主的管理模式。但他們達到世界頂尖國家的程度了嗎？顯然沒有！如果有的話它們中的一員肯定已經在世界頂尖國家的行列中了怎麽還會有現在美國第一的情況呢？注意：我們在這裏討論中國的管理模式的目的是選擇哪個模式使得中國成為世界頂尖國家，頂尖國家，頂尖國家。這一點是最重要的！！！而不是那兩個規模相等製度不同的國家比一比誰更好一些。因此得出結論哪個國家的民主好哪個國家的獨裁不好的問題。