基本都同意，但是有一點不同意，你說“憑借白人高智力高能力而崛起，稱霸世界”，本人不苟同。因為白人智力不如東亞人。

白人國家的崛起也隻是盎格魯撒克遜外加日耳曼。其他白人部落從沒崛起，隻是跟班。

而盎格魯撒克遜人為代表的西歐的崛起，也隻是曆史裏的某種僥幸，趕上了大航海，搶占了殖民地，率先完成工業化而已。在中國文明昌盛的時候，在穆斯林掌握最先進的科技時，西歐還處於半蠻荒境地。就連太陽王路易14，也有時是在宮廷的牆角大便。

西方的崛起是一種偶然。西方人的智力平均要明顯低於東亞人。那為何西方創造的科技發明多呢？那是因為中國人一直沒有參與進來。1980以後，中國參與進來後，天地就變了。現在美國的大學裏中國教授撐起了半邊天，把猶太人都到擠到一邊去了。

所有跟帖： 

• 講平均沒有意義，有幾個牛頓艾因斯坦Hilbert160的才行，一個抵得上十幾億IQ105的 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 14:34:35

• 我不知道你如何。我在美國讀的書，我們都是秒殺美國同學包括猶太人。要比就要從2000年以後比。因為以前中國沒有參與世界科學。 -相當長久- ♂ (1045 bytes) () 05/14/2019 postreply 15:46:20

• 到哈佛普林斯頓數學係物理係看看就知道了 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 16:34:00

• 哈佛很免強。不過你再去查查那些人有幾個是美國本土培養的 wasp, 你丫就明白了 -相當長久- ♂ (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 17:31:47

• 不是在比白人嗎？就這邏輯 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 06:55:16

• 你有啥出息？一隻慕洋的犬。 -相當長久- ♂ (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 17:35:13

• +1； 而且隻能在華人圈裏混；可能英語不會幾句。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 19:23:27