最卑鄙的末過於篡改真相，樓主88相片有幾張是沒有後期處理過的？

所有跟帖： 

• 第二張就是做的片子。因為當時坦克不是那樣布局的，是單行。坦克也沒有進入廣場。 -笑薇.- ♀ (161 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:19:02

• 照片是網上轉來的，處理沒處理不知道。但我知道的是，我親眼看到的比這些照片慘得多，可怕的多。 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:19:38

• 綱上的東西，如果不能確定其真偽，用了隻會undermine 自己的發言 -鬆濤孤雁- ♂ (62 bytes) () 05/05/2019 postreply 07:12:42

• 同意。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 07:15:58

• 好的，這就拿掉。還有哪張是處理過的？一起拿掉。 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 07:18:23

• 說句實話，有關六四照片，除了倒數第二張，其他都是做出來的。 懂攝影的一看就知道。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 07:30:05

• 有的照片網上有不同角度的拍照，說說看如何從攝影角度解釋“其他都是做出來的”？ -91468- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 08:11:11

• 講技術不是一句兩句可以說清楚的，你看看下麵這張是照片嗎？ -笑薇.- ♀ (112 bytes) () 05/05/2019 postreply 12:25:03

• 這張不是照片，畫的。但並不能證明“其他都是做出來的。” -91468- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 14:05:58

• 沒有時間講給你我的十五年專業生涯。 真想知道，去學習。不要指望幾十個字就可以進行 -笑薇.- ♀ (32 bytes) () 05/05/2019 postreply 15:14:39

• 嗬嗬，我隻想知道其他照片是假的緣由，其他無興趣。 -91468- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 16:57:30

• 六四三十年了，真相如何誰不清楚？如果你經曆了，還用別人告你嗎？ -91468- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 17:15:41

• 我看到的是從複興門到天安門滿大街被燒毀的坦克和裝甲車。想混淆真相得等我這歲數的人都死了以後！ -我來試一試- ♂ (477 bytes) () 05/05/2019 postreply 19:23:38

• 你撒謊不怕si全家嗎？ -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/06/2019 postreply 04:25:53

• 意見有分歧，詛咒別人一家，太過份了。 -鬆濤孤雁- ♂ (0 bytes) () 05/06/2019 postreply 05:32:31

• OK，為了公平起見，我撒謊我si全家 -爪四哥- ♂ (121 bytes) () 05/06/2019 postreply 05:43:54