應該如何對待對違反戒嚴令的人？要是在美國，一個不漏，個個打成篩子。統治者為維護政權毫不顧忌。不論是哪個國家。

所有跟帖： 

• 你倒是舉個在美國打成篩子的例子，別整天臆想 -在家孵小雞- ♀ (147 bytes) () 05/05/2019 postreply 05:29:11

• 例子太多了，說一個，然後，你自己去查。一個手拿玩具槍的14 歲少年，警察射擊80 多槍，致死。不看新聞嗎？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:15:39

• 他違反戒嚴令了？拜托不要張冠李戴 -在家孵小雞- ♀ (209 bytes) () 05/05/2019 postreply 07:50:06

• 美國對此事進行全麵公開的調查，而中共至今仍然掩蓋六四屠殺。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 12:53:09

• 是的。Ball State 就是一例。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 15:10:58

• 你不覺得丟人現眼嗎？---- 這是回你的最後一貼 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 05:29:28

• 她不會覺得的。裝睡的人是叫不醒的。不然就是帶著任務的 -在家孵小雞- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 05:33:30

• 講到殺人就想到和美國比了。 請問：在沒有經過任何國會程序的情況下，FBI能把總統軟禁了？您這種解釋很誤導！ -總要注冊- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 05:33:49

• 隻是說，如果戒嚴令公布了，然後有人一定以身試法，就像警察要你跪地上，雙手舉起，你違抗命令，結果 -笑薇.- ♀ (206 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:13:44

• 說得好，共產黨當年可是被政府宣布為＂非法＂組織的！應該個個打成篩子。 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:22:35

• 你以為蔣不想啊？你沒看小菜公布的蔣公手令上要求怎麽對待共匪的？他和他手下不能那就是另一個故事了呀！ -柴郡貓- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 07:05:52

• 哈哈，老蔣應該在毛去重慶談判時親手把這個共匪打成＂篩子＂ -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 07:19:39

• 首先戒嚴令的頒布就是非法的，沒經過人大， 根據戒嚴令來殺人就更非法！ -總要注冊- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:24:37

• 還可以查查是誰調動的軍隊，下的開槍的命令？哪個共產黨的高官承認了，鄧，李，楊？ -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:28:08

• 嗨，怎麽會一點法律常識都沒有？人大不管戒嚴令，是總理，政府的決定。任何國家都是這樣的程序。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:31:52

• 什麽法？ 請貼上來！ -總要注冊- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:37:49

• 不伺猴！！你要連政府機製是怎樣運作都不知道， 就別跟我的貼了。沒工夫教你。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 07:27:39

• 得了吧，連個邊界非法移民都攔不住，還打成篩子呢。 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:32:38

• 得了吧，美國邊境的非法移民哪個不違反禁令了？也沒見哪個成了篩子呀？一個警察錯判殺了手拿疑似手槍的人的例子就能和坦克機槍殺害手無寸 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:40:20

• 當年共產黨打土豪/分田地/殺人/放火/搶劫等在美國或現在該當何罪娜？ -不好吃懶做- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 13:16:14