你這是沒有根據的啊。民主製度下,如果餓死1500萬—4500萬人,也是天經地義的,神聖的,可能還要慶賀。請看事實。

回答: 餓死1500萬—4500萬(學術界估計)Brigade2019-05-01 04:06:27

1:日本

日本經濟出現問題,二三十年過去了,人民選舉的政府不能解決問題。自從1979年起,連續12屆被人民選為議員的日本副首相兼財政大臣麻生太郎多次建議:日本的老年人應該趕緊去死,因為他們花了政府的錢。日本的GDP是世界第三,人均GDP是3萬4千美元,是中國的3.6倍。如果你了解一下日本沒有工作,無家可歸,退休金不足人的生活,那些會被麻生態度與政策影響的老人們,他們所需要的不過是維持生存一點點食物與一片棲息處而已。

2:英國

英國也是一樣。維克多利亞女皇時代是英國最輝煌、最富裕的、當然也是GDP增加最快的時代。英國窮苦人因為偷幾塊麵包,或一盒餅幹,或一條毛巾,就要坐一年牢,然後流放到澳大利亞,再也見不到親人與故鄉。那個年代,犯罪率大幅度增加,其中大部分是為了活下去的經濟犯罪。監獄裏最小的犯人隻有四歲,刑場上最小的死刑犯隻有八歲。十九世紀四十年代,愛爾蘭馬鈴薯大饑荒,因為死亡或逃荒,愛爾蘭人口減少四分之一。負責救濟的大臣Trerelyan說:饑荒是解決愛爾蘭人不控製生育的最直接,最仁慈的方法。就在大饑荒期間,他被英國民主議會授予騎士勳章。社會的財富與人民的生活有一點點關心嗎?

    一方麵,英國人民努力自救,他們願意冒著“八死二生”的機會到國外去謀生,去賺錢。這同早年麥哲倫航海隊17%的生存率是一脈相承的。1865年起,有一萬多中國勞工到美洲建築太平洋鐵路。有詳細資料記載:載有2523中國勞工的4艘船到達美國時,隻有35.79%人還活著!所以西方製度、文化是根據錢勢來歧視人的,外國人(包括被定性為黃禍的中國人),本國人是沒有多大區別的。效果也是一樣,再高的死亡率也永遠不能阻止歐洲人到海外去尋求生存、發財的機會。這要比孔子咒罵的“猛於虎”的苛政黑暗、殘酷、無人性百倍吧!

    另一方麵,英國政府也通過神聖的法律拯救可憐的英國人,在《使人人富裕法》下,兒童,婦女可以工作。那些被富裕了的兒童、婦女們的境況如何?在獨立戰爭中,因為蓄奴被英國人罵傻了美國莊園主們,戰爭結束後,組團到英國去考察,三字經都要罵出口。當時英國童工的待遇比美國黑人奴隸還要差。同英國資本家相比,他們美國莊園主個個都是大慈善家啊!

請您先登陸,再發跟帖!