昨天說了，寫東西不要好高騖遠。看到美國人寫一個“醜陋的美國人”你就想寫一個“醜陋的中國人”？你也不想一想，美國人本來就是醜陋的美國人，人家寫得恰如其分。中國人不是醜陋的中國人，你瞎寫什麽呀！
再說了，還是先學學基本知識吧。比如說，於建嶸寫了一個《父親是流氓》，你是不是先看看你父親是不是流氓？如果是，你也可以仿照一篇嘛。如果不是，那就不要勉為其難了，更不要以你的父親不是流氓覺得臉上無光。
順便說一句，於建嶸還沒有批“唯小人與女子難養 -”，不是他不想批，是他還沒有讀懂這句話。他已經把他的父親都寫了，比你高一年級了，都不敢碰的東西，你就不要不知天高地厚了。更不要夢想自己有魯迅那樣的點墨。
於建嶸的父親究竟是不是流氓？
於建嶸的小說《父親是流氓》其實就是一小說，於建嶸本身是研究農村社會的，所以應該隻是把一些農村社會的現狀以這篇小說的形式寫出來。
好在於建嶸不是我的兒子，他寫什麽我可以滿不在乎。鑒於前幾天有人把文章貼到了幾曾回首，用了一個雷人的標題，所以我才不得不發表意見。
http://bbs.wenxuecity.com/memory/1294531.html
當時我以為在兒子的眼裏，那個倒黴蛋真是一個流氓。後來有網友告訴我，其實那是一篇小說。我查了一下，還真的是一篇小說。於是乎，一個問題就在我的心裏揮之不去：
於建嶸為什麽要取這樣一個名字來寫小說？
謝天謝地，他還沒有寫他的母親是一個破鞋。等到有從研究農村社會過渡到研究城市社會的時候，等到他研究海外華人賣身的課題的時候，他寫他的母親也不是不可能的。
網友說那是小說，言外之意是想說：也許他的父親並不是一個流氓。其實無外乎兩種：
於建嶸的父親就是流氓，所以他寫了這小說《父親是流氓》；
於建嶸的父親不是流氓，而他寫了這小說《父親是流氓》。
還有第三種情況嗎？應該沒有了。
無論是哪一種情況，都說明這位於建嶸有些心理變態的嫌疑。而變態嫌疑的文章，有必要zt到這裏來嗎？沒有必要。我給於建嶸一個忠告：下次有類似小說，最好用“幹爹”，別用父親。
想起來一個電影：父輩的旗幟
著有《父輩的旗幟》(Flags of Our Fathers)一書的詹姆斯·布拉德利(James Bradley)在接受采訪時表示，他現在認為他的父親、海軍醫護兵約翰·布拉德利(John Bradley)並非像人們一直相信的那樣，是照片中的六人之一。
海軍陸戰隊透露，為弄清照片中早已得到確認的六人身份是否有誤，他們已經啟動了一項調查。布拉德利隨後對父親是否為照片中的人表示了懷疑。他說，1945年2月23日，他父親在硫磺島上參與過第一次升旗，但並未參與同一天的第二次升旗，而第二次才是那張著名的照片所呈現的場景。
他說他父親可能以為照片捕捉到的是第一次升旗的瞬間。
被認為出現在照片裏的六個人都已經不在人世了。其中三人在硫磺島上與日本人作戰時陣亡。約翰·布拉德利則於1994年去世。
布拉德利的懷疑所牽涉的故事，關乎戰爭的迷霧，關乎為人子者紀念父親的努力，也關乎海軍陸戰隊的意願，它起初顯然不想理會這個極具曆史意義的瞬間所受到的質疑。
二戰期間最慘烈的一場戰鬥打響後，攝影師喬·羅森塔爾(Joe Rosenthal)為美聯社(The Associated Press)拍下了這張照片。被拍下還不到48小時，它就占據了美國各地多家報紙的頭版，隨後立即激發了許多人的愛國主義情懷，但也引發了爭議。美國總統哈裏·S·杜魯門(Harry S. Truman)用它推銷債券，為戰爭募資；羅森塔爾駁斥了關於擺拍的指責；接下來又有人問及照片裏的人到底都是誰——相關問題似乎已經得到了回答。
弗吉尼亞州阿靈頓的海軍陸戰隊戰爭紀念碑(Marine Corps War Memorial)的靈感也來自這張照片。在紀念碑上的雕像中，六個32英尺（約合10米）高的人物的姿勢，與羅森塔爾捕捉到的姿勢一致。
布拉德利表示，在對《奧馬哈世界先驅報》(The Omaha World-Herald)2014年刊登的一篇文章中的證據進行了研究後，他開始相信自己的父親不在照片中。他說等了一年才研究那篇文章中的證據，是因為當時正在寫一本和越南有關的新書，後來又生病了。他表示，自己沒有公開父親不在照片中的觀點，是因為新聞媒體和海軍陸戰隊對此興趣寥寥。
“當時這不是我最關心的，”布拉德利在接受電話采訪時說。“不是我優先考慮的事情。我那時候在國外，在剛剛過去的這個秋天，我一直在養病。我是在新幾內亞得病的，差點要了我的命。現在有人對這件事感興趣了，我就說說我所知道的。我之前沒力氣全憑自己來做這件事。”
《父輩的旗幟》於2000年首次出版，在近一年的時間裏一直穩居多個暢銷書排行榜。小說後來被改編成電影，由克林特·伊斯特伍德(Clint Eastwood)執導。
“這是那六名豎旗士兵以及那幅永垂不朽的照片背後的真實故事。那幅照片成了美國在二戰期間的力量和勇氣的象征，”一本平裝版的《父輩的旗幟》封底上的內容簡介寫道。“在《父輩的旗幟》中，其中一名豎旗士兵的兒子刻畫了這六位平凡小夥子的光榮、心碎和傳奇。在一場堪稱史上最血腥的戰鬥的關鍵時刻，他們走到了一起，提振了一個處於戰爭狀態的國家的情緒和精神。”
海軍陸戰隊在一份書麵聲明中承認，“一個私人機構”找到海軍陸戰隊，告知他們有關這張照片的新信息。海軍陸戰隊稱正在調查此事，但不願就相關信息的內容發表評論。
海軍陸戰隊的官員稱，調查是在其首席曆史學家的引領下進行的，並表示海軍陸戰隊的指揮官預計會在接下來幾周聽取調查結果。尚不清楚海軍陸戰隊將於何時把調查結果公之於眾。
“羅斯塔爾的照片所捕捉的，是那場持續了36天的戰鬥中的一個瞬間。在那場戰鬥期間，超過6500名美國軍人為國捐軀。照片代表了參加那次戰鬥的7萬多名海軍陸戰隊將士、海軍將士、陸軍將士和海岸警衛隊將士，”海軍陸戰隊發言人克拉克·卡彭特少校(Maj. Clark Carpenter)說。“在硫磺島上奮戰過的所有人的付出和犧牲令我們肅然起敬。”
更多我的博客文章>>>
