領導人的任期製是中國進化了幾千年，是共黨自世界上出現以來以來進化了一百年才有的一點小小的進步。被他很魯莽滴給毀掉了。相信他本人並非想做什麽終身製的領袖，抑或修憲、廢除任期製隻是政治鬥爭的手段，爭取多幾年合法治國的時間。但手段也應該要有底線。
他的政績有目共睹。從他的治軍，反腐，反恐，反奢靡，掃黃，廢除一孩政策，等等都是前所未有的卓有成效，充滿擔當。但其中隱含著巨大的隱患。就是用他個人的權威替代了了法製。不管是主觀的做法，還是客觀的結果，法製離了他的個人權威，就沒法運轉。法製離了他的批字就得不到執行。這就不是好的法製。這樣的反腐也不牢靠，一旦他不在了，腐敗會一夜間回潮。被拆的秦嶺的違規別墅一夜間會再蓋起來。所以以他的個人崇拜為基礎的這些顯赫政績是沙灘上的房子，經不起大風大浪的衝擊。大浪一來，會化為烏有。
個人崇拜基礎上的政績持續隻能靠選接班人。但曆史反複證明了，接班人沒有靠得住的。
隻有建立在法治基礎上的政績才能持續下去。好的法製是人不在了，事還在。各級做事是因為法製所在，製度所在，不是因為他的最高指示，才是健康的。個人崇拜造神與法製是天然的矛盾。三等人治事，二等人治人，一等人製法。希望他不但治事，治人，還要製法，像美國的開國元勳們一樣，為後代的長治久安留下好的法製。他為了治人、治事，不惜廢除黨內最大的規矩。也許有老百姓不知道的近憂，不得不如此，但總感覺有點本末倒置的意思。希望以後不會再有了。
