還有一種研究方法叫定性:qualitative study.

所有跟帖: 

有關係嗎?我隻是指出常用的兩種研究方法:quantitative vs. qualitative -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/29/2019 postreply 14:55:26

農會積極分子還陽了? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (120 bytes) () 04/30/2019 postreply 07:13:20

那你解釋一下。順便說說你是不是中國人。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (5754 bytes) () 04/30/2019 postreply 12:23:38

我解釋了兩種研究方法居然不但同是否是中國人有關, 還同 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (62 bytes) () 04/30/2019 postreply 12:26:27

是你認為那是我的意思還是我說了? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (104 bytes) () 04/30/2019 postreply 12:42:40

你的回帖明顯將是否是中國人同是否醜陋和有劣根性聯係起來,不是嗎? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2019 postreply 12:46:25

有人這樣做麽?應該說不能把醜陋劣根性同所有的中國人聯係在一起。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2019 postreply 13:21:08

因為我列舉了定性研究? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2019 postreply 13:21:57

對不起,無法交流。你離題了。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2019 postreply 13:39:03

而且從你的回帖(包括對其他網友的回帖)很難得出你對自己的結論。抱歉。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2019 postreply 13:41:28

請解釋你的回帖。我隻是試圖解釋你的回帖。也許我的理解有誤。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (71 bytes) () 04/30/2019 postreply 12:35:33

即便是柏楊本人也隻是揭露中國人中極少數的一些人的本質。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2019 postreply 12:38:05

請您先登陸,再發跟帖!