別到處亂貼。至於為什麽劉曉慶坐牢，範冰冰不用，見內

劉曉慶案件發生在2002年。2003年2月17日，對劉曉慶逃稅案調查結束，認定劉曉慶及其公司偷逃稅1458.3萬元，不僅追繳稅款，還加收滯納金573萬元。因數額巨大，盛名之下的劉曉慶沒能逃脫牢獄之災，1年多後才出獄。 之所以劉曉慶能夠入刑，主要法律依據是1997年03月14日發布，1997年10月01日實施的《中華人民共和國刑法》第201條規定。

範冰冰沒有入刑，是因為在2009年刑法修訂前的偷稅罪，而在2009年由全國人大刑法修訂案七中修訂為逃稅罪。而且2017年的刑法修訂案規定：經稅務機關依法下達追繳通知後，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任；所以，如果在稅務機關行政調查環節，直接將稅補了，是無需追究刑事責任的。

換句話說，刑法修改了，劉曉慶案件發生在修法前，按修法前的法律，需要入刑。範冰冰的案件發生在刑法修改後，按照修法後的刑法，不需要入刑。

 

所有跟帖： 

• 哦，逃稅罪， “補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任。” 罪，可 不罰，何以為罪？？ -弓尒- ♂ (17 bytes) () 04/23/2019 postreply 14:23:33

• 行政處罰也是罰。 範冰冰采取拆分合同手段隱瞞真實收入偷逃稅款處4倍罰款計2.4億元 -sudo- ♂ (0 bytes) () 04/23/2019 postreply 14:34:31

• 依法行事是對的。 在米國，逃稅 幾億，是 罰款了事的嗎？ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 04/23/2019 postreply 14:47:28

• 這和美國有什麽關係？你的意思是中國應該使用美國法律？ -sudo- ♂ (0 bytes) () 04/23/2019 postreply 14:58:02

• 罪與罰，兩碼事！ 各地各國行駛自己的法律！貪汙幾萬可以處死，逃稅幾億罰款了事！ 什麽法律！？ -弓尒- ♂ (37 bytes) () 04/24/2019 postreply 09:18:50

• 中國法律絕大多數時間都是偏向豪富強權的（毛試圖改變， 卻沒有找對路子）， 美國法律卻是要拿豪富開刀的。 這個不能比 -月潛- ♂ (0 bytes) () 04/24/2019 postreply 06:53:52