https://hn.rednet.cn/c/2015/11/12/3837664.htm
【人物介紹】杜鋼建：男，漢族，1956年8月生，江蘇徐州人。曾任中國人民大學法律係副主任、國家行政學院教授，浙江工商大學“西湖學者”，汕頭大學法學院院長、首席教授，湖南大學法學院院長，湖南大學法學院學術委員會主任，湖南大學廉政研究中心學術委員會委員、中國太平洋學會副會長等。現任湖南大學法學院教授、紅網論道湖南智庫專家，清華大學凱原中心執行主任，湖南省委省政府法律顧問。
湖南大學教授回應“日耳曼人源於湖南”爭議 稱已嚴密佐證
紅網長沙11月12日訊（時刻新聞記者 程賽）曾拋出“湖南人是韓國人和日本人祖先”“古攸縣人是印第安人祖先之一”等言論的湖南大學法學院教授杜鋼建，近日因一篇《日耳曼長人源於上古湖湘地區》的媒體文章再度引發網友熱議。
赤狄白狄構成德意誌民族主體
在文章中，杜鋼建從《國語》《春秋》等史書記載追溯，認為上世紀末，中國科學院科考隊在神農架地區發現的“野人”其實是古代巨人部落的後裔。巨人源於古代湖湘地區，包括湘西北與鄂西南交界處。巨人各部落在春秋戰國時期先後移民歐洲，成為日耳曼民族的部落，並構成德意誌民族的重要部分。
他指出，德意誌（Deutsch）的德語發音是漢語古音狄氏的轉音。春秋戰國時期的赤狄白狄構成德意誌民族的主要來源。其中具有代表性的狄人是鄋翟狄人部落和俄如人部落。德國曆史上身高在1.9米以上的長人基本上都是周朝長翟鄋國國君鄋瞞的後裔。他們的祖先在周朝是翟氏，在商朝是汪芒氏，在夏朝是防風氏，再往前就是軒轅黃帝的後裔帝鴻之子白民的後代。
在紅網論壇“獻策湖南”版塊上，有網友將杜鋼建近年來所發表言論進行了盤點，發現他先後拋出湖南人是日本人、韓國人、印第安人等祖先的言論。網友“樟樹葉子”認為，作為學術說法要經得住質疑，要經得住考證，要被公眾所接受才行。網友“一位導師”“祁山祁水”等對此言論抱懷疑態度，提出“為何古代湖南人能夠成為許多地方移民的祖先”“現在的湖南人與遠古的湖南人血統有何聯係”等問題。
對此觀點，也有人表示讚同。紅網論壇網友“枕戈”認為，依據包括近期永州道縣人類牙齒化石在內的考古發現以及具體的曆史線索、事件，論證日耳曼人源於湖南人，是完全可能的。西方文明（包括古埃及、蘇美爾、古印度文明，以及後起的西歐文明）源於中華文明的大方向沒有錯，匈奴人、突厥人、蒙古人由東向西的大遷移已經證明了這點。現在要做的是，還要尋找更加具體的曆史事件和線索，以豐富我們的觀點和論據。
化石表明了人類共同體文明源於湖南
11月12日，湖南大學法學院教授杜鋼建在接受記者采訪時表示：這些說法不單單是對於假設的推論，其後會有相關學術論文進一步嚴密佐證。對於網友提出的各種問題，杜鋼建教授一一做出了較詳細的回應。
問題一：為什麽古代湖南人能夠成為許多地方移民的祖先？
杜鋼建：最近中科院研究人員在湖南省道縣發現47枚具有完全現代人特征的人類牙齒化石，鈾係測年結果表明這些人類牙齒化石的埋藏年代在8萬至12萬年前。現代人最早出現在湖南這一曆史事件本身決定了人類共同體文明源於湖南。因此上古湖南人移民到哪裏，自然會將文明傳播到哪裏，從而可以說那裏移民的祖先源於湖南。
問題二：現在的湖南人與遠古的湖南人血統有何聯係？
杜鋼建：現在的湖南人大多數都是元明清三代從江西各地移民回來的。元明清時期幾次大的戰役，使得湖南人口大規模減少。由於戰亂人口大規模減少，明朝太祖時期曾經專門頒布法令，要求每天向湖南輸送6000人。現在的湖南人與遠古的湖南人血統上當然有聯係，但是聯係不大。
問題三：西方人的曆史著述能夠將日耳曼人與古代中國人移民聯係起來嗎？
杜鋼建：我之所以能夠得出此類結論，首先是認真研究了西方學者的有關曆史著作。希望持懷疑態度的讀者朋友抽時間閱讀幾本西方學者的有關著作。如古希臘曆史學家希羅多德的《曆史》、古羅馬塔西佗的《編年史》和《日耳曼尼誌》、拜占廷時期的約達尼斯寫的《哥特史》、古代阿拉伯曆史學家馬蘇提的《黃金草原》等。他們都意識到歐洲文明來源於東方，但是始終沒有明確來源於東方哪個國家。包括最近幾年出版的《黑色雅典娜》的作者也意識到西方民族、宗教、文化等來源於東方，但是由於對中國古代曆史了解不夠，始終沒有想到中國是西方文明的曆史源頭。
