本人並非民運人士,隻是本人的人生觀,世界觀在六四後迅速轉變。 從小受到的共產主義教育在事實麵前蕩然無存。
64學生運動必將是華夏民族曆史上濃重的一筆。 人們可以不參與,可以旁觀,可以冷嘲熱諷。 但是否定64就別有用心了。
所有跟帖:
•
鄧隻愛他的權力和他子女貪汙的權力。鄧就是個無信無義無德的貪汙總頭目和屠夫。
-桃花源主-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2019 postreply
22:30:32
•
6-4 必須否定,我親自參與的,第一次遊行就有一個中年知識分子問我,知道方老師嗎?我傻乎乎的啥都不知道,就是湊熱鬧去的。但是通過
-武秀才43871-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2019 postreply
22:37:11
•
借問一下,第一次遊行幾號呀
-wenpu71-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2019 postreply
22:57:53
•
北京以外的學生都是湊熱鬧。
-軍事調色板-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2019 postreply
04:34:17
•
邏輯混亂。是否“參加了”可不是判斷64對或錯的標準。 不認識方勵之也不是判斷是否錯誤的原因。參與者是對反腐敗和求民主的認同。
-Gmailwang-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2019 postreply
08:50:46
•
六四有正麵意義,初衷是好的,但過了,認為什麽都可以一揮而就,至於打倒共產黨的政權,那就不怪要被鎮壓了。
-軍事調色板-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2019 postreply
04:09:32
•
六四沒有任何正麵意義,初衷就是趙紫陽要拚掉鄧小平,挑動無知學生造成群體事件,企圖逼鄧小平下台。
-Kurve-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2019 postreply
10:07:29
•
六四事件中的學生們必將成為曆史的笑話,一群被趙紫陽挑動以愛國民主為口號上街鬧事給鄧小平們添堵,,,,
-Kurve-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2019 postreply
10:02:38
•
玩到最後反被幹掉,聽聽柴玲等人的言論就再清楚不過了。
-Kurve-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2019 postreply
10:04:20
•
你這種人是非不分,事實不明。 將結果當成起因。 指鹿為馬說的就是你!
-wenpu71-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2019 postreply
12:14:44