俺對艱辛探索的理解是毛希望改變當時的統治體係。沒有達到目標卻造成了巨大的破壞。是本不應該的失敗的艱辛探索。

所有跟帖： 

• 鄧的改開也是一種探索。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 20:06:56

• 摸石頭過河就包涵探索的意思。 -老商- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 20:12:19

• 問題＂探索＂是個中性詞，用了它就難追究原罪。探索麽！誰知道結果會如何？反正動機是好的。 -老商- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 20:16:15

• 做了壞事也可以說良好的動機。產生不良好的結果。推禦責任。 -老商- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 20:19:47

• 把錯誤，過矢，罪惡，統統歸納成＂失誤＂，這矢誤能大能小，走路不小心踩死螞蟻也是矢誤。 -老商- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 08:24:18

• 是腳底踩塊西瓜皮，滑哪算哪。是隨波逐流，不是探索。完全不同的兩個概念。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 03/26/2019 postreply 14:12:44

• 毛發動群眾打倒這個黨，原意是把這個黨解散，再安他的意圖重組，但沒等到重組就撒手人寰， -老商- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 20:08:07

• 是呀，鄧小平也是探索。是在中國搞資本主義的探索。在經濟有收獲，但在 -jameszon- ♂ (290 bytes) () 03/25/2019 postreply 06:22:05

• 毛澤東是對整個中國曆史製度的改革，探索的是社會主義道路，無數事實表明借毛澤東好意做利己壞事的人很多，比如 -Kurve- ♂ (1083 bytes) () 03/25/2019 postreply 08:41:27

• 你的邏輯：皇帝總是英明的，錯永遠是貪官汙吏的。請解釋一下：為什麽老毛死時，中國經濟瀕臨崩潰，老鄧去世，中國經濟高速發展？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 08:53:24

• 你沒有全麵考察過事實。當時中國的經濟根本沒有什麽崩潰，你的講法是重複鄧小平的說詞。 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 08:56:00

• 我經曆老毛文革時期，雖然家人極度勞累，但全家經常食不果腹。那個時期，就和現在的北朝鮮一樣，大部分老百姓缺乏營養。 -ThisMyWords- ♂ (89 bytes) () 03/25/2019 postreply 09:02:37

• 在治理國家，老毛和老鄧孰弱孰強，不是一目了然嗎?但老鄧的錯誤就是沒有政治改革，缺乏對官員和政府的監管，貪汙腐敗泛濫。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 08:59:08

• 鄧小平的政治改革以六四事件為標誌徹底失敗了，那之後鄧小平又撿起毛澤東這麵大旗，說要堅持四項基本原則了，嗬嗬 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 09:02:06

• 這是中共本質所在。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 09:03:58

• 毛澤東的錯誤主要是經濟發展的冒進思維，用人民戰爭的方式企圖快速解決經濟問題，而沒有顧及經濟規律的不同 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 08:58:20

• 但是無論是大煉鋼鐵，還是十年超英趕美，都不是為毛澤東家族個人謀利益的。反觀鄧小平，改開伊始鄧樸方們就開始賺錢了。 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 09:00:17

• 老毛隻為了自己的至高無上的權力，不顧家族，更不顧全國老百姓。老毛就是一個獨夫！老鄧家族貪一點，但畢竟中國人也跟著好過些。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 10:19:44