澄清一點，6.3傍晚開槍後，並不是所有的人都立即逃亡。一開始很多人不知道士兵是真開槍了

直到看到有人躺下不動了，或著受傷的人噴出的鮮血迅速染紅的淺色的衣服。這才意識到＂人民子弟兵＂真的對著手無寸鐵的市民和學生大開殺戒了。這種獸行激怒了一些群眾和學生。他們不肯轉身退去。也不肯丟下躺在馬路上的同伴的屍體。有人拿起路邊的磚頭或著能拿得動的東西試圖反擊。而士兵們由於對城市不熟悉，而且天也黑下來。行進的也非常小心翼翼。象驚弓之鳥，一有動靜就朝著那方向射擊。當然，手無寸鐵的市民和學生終究不是＂兵＂的對手。至於真正的傷亡，我想總有一天會大白於天下

所有跟帖： 

• 你或者你的家人要是當時不在北京，就少說兩句。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 03/22/2019 postreply 14:22:33

• 你這吃飽了晚飯沒事遛彎看熱鬧的就躲家裏好了，少出來胡扯了。昨天看你胡扯就不想理你了 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 03/22/2019 postreply 14:41:31

• 就在你家門口看到兩輛軍車就扯自己堵軍車了。省省吧 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 03/22/2019 postreply 14:42:45

• 我看熱鬧也是在現場，你是蹭熱鬧 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 03/22/2019 postreply 15:12:03

• 親曆現場的老候說沒有天安門大屠殺，大家覺得不符合邏輯。 -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 03/22/2019 postreply 14:49:54

• ＂天安門沒有大屠殺＂不代表附近的街道沒有大屠殺，不代表＂士兵＂按死命令在指定時間到達天安門的路上沒有屠殺 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 03/22/2019 postreply 14:54:40

• 老侯說的是天安門的學生被士兵圍住後，經協商學生被允許從一角撤出廣場。沒有發生屠殺 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 03/22/2019 postreply 14:57:10

• 廣場上是沒有發生槍殺學生。 -窗外細雨- ♀ (0 bytes) () 03/22/2019 postreply 15:47:48

• 死人了是肯定的，隻是到底有多少不清楚。現在國外還有不少當年在醫院工作並參加過搶救工作的醫護人員。 -看戲人- ♀ (0 bytes) () 03/23/2019 postreply 00:56:49

• 廣場沒有開槍，可信，學生撤到六部口一帶，停止撤離，企圖占據那裏，繼續抗議。隨即，以射擊逼迫撤離。醫療報告死亡三百多人。可信。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 03/23/2019 postreply 08:45:22

• 這個數據是可信的。 -窗外細雨- ♀ (0 bytes) () 03/23/2019 postreply 11:54:02