當然不需要了，可是他們為什麽撒東西後再拍攝？之前他們發現有問題食品就足夠了，後麵為什麽要作假？

所有跟帖： 

• 這就對了，你先證明不是那個時間段，或者當事人當時不在現場，或者食材也不在現場。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 09:05:37

• 你不是說你已經看了視頻嗎？視頻就是如此。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 09:23:29

• 就看了警方發布的和寒梅的。這件事從我的直覺來講，就是大法製造的。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 09:25:16

• 想說那麽多學生都是幹這個的？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 09:36:09

• 你比得過寒梅嗎？有，請做視頻，看看有多少人關注你。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 09:39:07

• 為什麽搬運食品就不是作假？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 08:55:56

• 我都說過了，校方和家長達成協議，要徹底更換食材，所以要搬出汙染的食材。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 09:06:42

• 被查封了，還要搬出？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 09:46:36

• 取完樣了，當然要把被汙染的食材搬走，騰出庫房給新食材。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 09:49:59