流沙：到底誰在造謠式的瞎編？

CNN原文：

https://edition.cnn.com/interactive/2017/02/health/nursing-home-sex-abuse-investigation

CNN found more than 1,000 nursing homes have been cited for mishandling suspected cases of sex abuse.

中文翻譯：美國有線電視新聞網（CNN）發現超過1000家療養院被傳訊，因為他們在可疑的性虐待案上處理不當。

 

人民網原文：http://usa.people.com.cn/n1/2017/0224/c241376-29104940.html

美國有線電視新聞網(CNN)發表了一篇獨家報道，揭露了美國療養院中發生的令人瞠目的性侵醜聞。CNN說，全美上千家療養院都存在護工侵犯老人的投訴，但因為政府和有關部門的不聞不問。

 

流沙的文章：https://bbs.wenxuecity.com/mychina/989124.html

二：上千家療養院的老人被性侵

    2017年，美國CNN報道：上千家療養院的老人（不是一千個老人）被性侵，最大受害者已百歲。政府不聞不問。

 

我的疑問：

1000多家療養院被傳訊，因為他們在“可疑的“性虐待案件上處理不當。在你這裏變成上千家療養院裏的老人被性侵。如果每家按10位老人算，你就是說有上萬老人被性侵。CNN的原文有這個意思嗎？”可疑的“案件被流沙和人民網做實了。

再者：既然這1000多家療養院被傳訊，是誰傳訊他們？是他們自己嗎？傳訊他們的就是政府或法院，你為什麽要說政府不聞不問？

流沙的表述和人民網的重疊度非常高，而且比人民網更加改變CNN的原文的意思。所以我說你列舉的CNN的例子，來自國內新聞（https://bbs.wenxuecity.com/mychina/989197.html ）

這些性虐待老人的罪犯是個人犯罪，是原罪，世界各國都有，強權專製的中國更多，與民主自由製度無直接相關性，不是民主國家行為，更不是民主社會的必然，流沙以此例攻擊民主製度，缺乏邏輯，非常可笑。https://bbs.wenxuecity.com/mychina/989124.html

 

我不是為存在性虐待的療養院辯護，非常希望他們被嚴肅處理，但流沙故意曲意改變引用原文（包括人民網）的意思，和那些療養院一樣，讓人惡心。

所有跟帖： 

• 你隻會羅列抄襲，難道你不會分析嗎？這些犯罪都是個人行為，是原罪，中國更多，不是民主製度的必然，你以此攻擊民主製度，非常可笑。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 22:01:02

• 你說對了。他不會分析。前幾天在城頭被題目吸引，打開一篇文章，沒看兩段就看不下去了。事實與道理完全沒有邏輯關聯。趕緊看一下作者，原 -三思2016- ♂ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 16:16:55

• 引用要尊重作者原意，而不是歪曲。你的許多結論缺乏邏輯分析，非常荒唐可笑。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 22:05:25

• 這廝經常這樣 -襠燙- ♂ (474 bytes) () 03/14/2019 postreply 22:52:47