從大學時期反感馬克思教條，到如今認真讀資本論：一個無法繞過的門檻

我發現凡是罵馬克思的，都是沒有讀過資本論的。就像我當初。以為馬克思過時了。

如今當我深刻思考當今資本主義世界的困境後，特別是資本主義世界的頻繁內生性危機不斷，是的我仔細反思西方經濟學和倫理學，特別是英美新自由主義以及它引起的許多病症，我發現馬克思的一些理論是非常值得重新深思的。

我如今隻讀了資本論的前20%，就感到我學的很多西方主流經濟學是很有問題的。

資本論很難讀，但是我滿滿地繼續讀。特別是其中對貨幣的解讀，讓我困擾了很久的思緒有了比較清晰的脈絡。馬克思說的不都對，但是幫我打開了一扇窗戶。對我正在構建的貨幣理論起到了畫龍點睛的提示。

另外，馬克思對苦難大眾的關懷，是和我有共鳴的。我以為資本主義經過改良，已經煥發了青春。可是眼看美國中產階級的消失，社會動蕩的加劇，貧困的增加，以及絕大多數實行了西方自由民主的亞非拉資本主義國家壓根就沒有消失的極端貧困，我們必須深思為什麽資本主義不能解決貧困問題。這個問題會在新的工業革命到來之時，更加洶湧澎湃。如果關心人類的平等，和公平，富足，那麽，是時候回視重讀馬克思了。

要知道，馬克思是200年前的人，不能照搬，要批判性地學習。

所有跟帖： 

• Marx is a jew, why you learn from him? -Euro-dollar- ♂ (245 bytes) () 03/14/2019 postreply 13:45:59

• 你好！對於我的文字使得閣下不快，我深深滴謝罪！ 握手！ -相當長久- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 13:51:39

• 謝罪 is too much. Just behave like a gentleman! -Euro-dollar- ♂ (41 bytes) () 03/14/2019 postreply 13:59:34

• 請你去讀讀樓主的貼說話 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 14:05:25

• 就是。樓主說，反馬克思的，都是沒讀過馬克思的，太對了。 -無機塑料- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 18:26:22

• 美國很多大學有課程介紹馬克思理論，《資本論》更是幾乎所有大學圖書館都有。 -問老天- ♀ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 18:40:48

• 現在社會主義在美國成為主流意識形態之一，跟美國高校的傳播有很大關係。 -問老天- ♀ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 18:42:26

• 就是，現在反倒是中國對馬克思遮遮掩掩。比如經濟危機，中國就說是衰退不用危機這個詞。美國人反倒是直呼為經濟危機 -無機塑料- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 18:47:00

• 你好！我向您問候！ -相當長久- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 13:50:32

• 你好好看了人家寫的東西了嗎？ -五刀口- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 14:01:54

• 需要看嗎？上個世紀，馬克思主義給世界帶來深重的災難，超過任何理論。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 14:07:58

• 你讀過馬克思寫的東西嗎？ -五刀口- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 14:09:33

• 馬克思主義也在幾十個國內實踐了幾十年來，給他們都帶來了深重災難。為什麽不學習更加好的西方理論呢？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 14:44:41

• 你根本不理解人家說什麽。一個導致災難的理論有必要讀嗎？ -Gmailwang- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 14:46:39

• 胡扯吧，一次世界大戰，二次世界大戰都不是馬克思主義的責任 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 16:17:36

• 和平時期的蘇聯和中國，黨和政府直接造成的非正常死亡人數遠遠超過兩次世界大戰的死亡總和。柬埔寨共產黨就屠殺了百萬。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 21:13:54

• 你的“貧困問題會在新的工業革命到來之時，更加洶湧澎湃”，我不認同。新的工業革命會解放更多的生產力，會有新的方法分配 -五刀口- ♂ (164 bytes) () 03/14/2019 postreply 14:18:02

• 說得很好，關鍵是需要新的分配方法。這不正是老馬說的：經濟基礎決定。。。？大家都在探索 -相當長久- ♂ (174 bytes) () 03/14/2019 postreply 14:56:36

• 美國沒有限製你思考，更沒有禁止你宣講自己的觀點，美國也在探索 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 16:27:04

• 我沒有您這麽樂觀。 -相當長久- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 16:35:12

• 中學大學天天學馬克思基本理論算不算學？社會主義己經失敗，還用學嗎？ -Gmailwang- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 14:38:56

• I also learned it when I was a graduate in PRC. -Euro-dollar- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 14:41:36

• 那都是扯淡，我當初還不及格呢。 我說的是，必須讀原著--資本論。其他都不算。 -相當長久- ♂ (77 bytes) () 03/14/2019 postreply 14:59:56

• You joking! You mean: Read Lebnitz or Newton to learn calculus? -Euro-dollar- ♂ (503 bytes) () 03/14/2019 postreply 15:10:59

• 不是你笨，都怪我嘴笨。文史哲類的特別要讀原著；數學物理類的要讀寫得最好的書，往往不是原著 -相當長久- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 16:02:50

• 您的意思是中國的馬克思理論者都在扯淡，欺騙了幾代中國年輕人。您會不會重蹈覆轍？ -Gmailwang- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 15:56:57

• 算啦，就用中文寫好啦，語法錯誤太多，幾乎每一句都有，看著不舒服，真是很抱歉 -春潮帶雨晚來急- ♀ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 15:40:30

• 社會主義製造了貧窮，資本主義製造了中產。是誰關心誰？ -Gmailwang- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 14:41:47

• 極少數資本主義國家在某段時間內，製造了中產和輝煌；少數社會主義國家，取得了相對的成功，比如 -相當長久- ♂ (251 bytes) () 03/14/2019 postreply 15:03:53

• 美國人說中國是共產國家，可是這些年她的經濟還不錯，那你說共產政權好不好呀？ -春潮帶雨晚來急- ♀ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 15:42:36

• 因為放棄了馬列主義教條，經濟上釆用了資本主義。中國講改革開放成就，其實就是資本成就。 -Gmailwang- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 15:48:45

• 你認為不過時沒有用。中國共產黨都認為過時了，所以取消了這些學校課程。 -Gmailwang- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 15:44:17