曆史上的思想者往往是當時社會所不能容納的，但被後世證明是思想先驅，所以我不覺得你這裏的反駁有什麽說服力

所有跟帖： 

• 真正的反駁應該是基於邏輯的反駁，比如你說明他的假設不成立，他的論據不成立，推理不成立等等 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/26/2019 postreply 16:11:14

• 我沒有細讀，整體感覺作者的思考是比較獨特的，挺有意思 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/26/2019 postreply 16:15:45